杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的(de)宁波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.52000克是多少斤 2000克等于多少公斤5％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中2000克是多少斤 2000克等于多少公斤，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。 2000克是多少斤 2000克等于多少公斤

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2000克是多少斤 2000克等于多少公斤