招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(x板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示íng)人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示)误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前(qián)，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低(dī)级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示