杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关(guān)情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向(xi唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星àng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(z唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星hōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星)中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐瞒可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星