当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗

　　近期交易(yì)商协(xié)会的监管处罚力度明显加大(dà)，虽然债券市场(chǎng)参与主(zhǔ)体愈发丰富(fù)多元，市(shì)场竞争程度更(gèng)趋激烈，但监管底线不能破戒。

　　5月11日，交易商(shāng)协会(huì)对建设银行启动自律调查(chá)，这是两天(tiān)内第二家被要求自律调查的(de)大行。今年以来，交(jiāo)易商协会已对多(duō)家金融机构启(qǐ)动(dòng)自律(lǜ)调查，监管力(lì)度在持(chí)续加大。

　　多家金(jīn)融(róng)机构接(jiē)连被通(tōng)报(bào)

　　5月11日，中(zhōng)国银行间(jiān)市场(chǎng)交易(yì)商协会（下称“交易商(shāng)协(xié)会(huì)”）网站显示，基于监管部门反馈(kuì)线索，依据《银行间(jiān)债券市场自(zì)律(lǜ)处分规(guī)则》，交易商协会(huì)已(yǐ)对中国建设银(yín)行(xíng)股份有限公司债务融资工具承销业务涉嫌违规行为开展自(zì)律(lǜ)调(diào)查。

　　根据建行(xíng)2022年年报(bào)，去年建行承销非金融(róng)企业债务融(róng)资工具744笔，为411家实(shí)体企业承销发行债(zhài)券4645.17亿元。2022年，该行支持优(yōu)质头部房(fáng)地产企(qǐ)业债券(quàn)融(róng)资(zī)需求，承(chéng)销房地产企业323.35亿元(yuán)债务融资(zī)工(gōng)具，房地产并购票据22.9亿元。

　　交易商(shāng)协会的监管力度(dù)在近期持续加大。就在5月9日，交易商(shāng)协会官网发布(bù)信(xìn)息，针对中国进出口银行金(jīn)融债券发(fā)行(xíng)涉嫌违规(guī)行为(wèi)，以及中国民生银行承销业务涉嫌违(wéi)规行为已开展自(zì)律调查。

　　而在5月8日，大连银行、郑州银行、江(jiāng)西银行(xíng)、青岛银行和(hé)粤财信托共5家机构涉及(jí)债券(quàn)业务违规被点名。具体来说，交易商协会通过深(shēn)入调查(chá)发现，大连银行等多家机构存在债券代持交易等(děng)违(wéi)规行为。其中(zhōng)，大连银行通(tōng)过(guò)做市业务方式，每日滚动开展买卖方向相反、清算速度不同(tóng)的(de)现券交易，代(dài)持利(lì)率(lǜ)债活跃券(quàn)，且规模较大；郑(zhèng)州银行、江西银行和青岛银行，内控执行(xíng)不严或流于形式，未有效(xiào)评(píng)估交(jiāo)易合理性(xìng)，作为(wèi)中(zhōng)间方以现券(quàn)买(mǎi)卖(mài)或做市等方(fāng)式参与债券代持交易链条(tiáo)，交易(yì)笔数和金额较大。

　　今年4月，工(gōng)商银行已被(bèi)启动自(zì)律调查。相关公(gōng)告称，交易商协会在日(rì)常监测工作中发现(xiàn)，工商(shāng)银(yín)行主承(chéng)销的(de)多期(qī)债(zhài)务融(róng)资(zī)工具发行(xíng)定(dìng)价严重偏离(lí)市场合理水平，干扰了市场秩序，涉嫌违反银行间(jiān)债券(quàn)市场自律管理相关规定。

　　4月3日，交易商协会网站披(pī)露，近期(qī)在查(chá)处(chù)四平市城市(shì)发(fā)展投资控股有限公司案件(jiàn)时，发现(xiàn)吉林银行(xíng)、吉林亿联银行因违规收取发行人大额财务资助，涉嫌违反(fǎn)银行间(jiān)债券市场自(zì)律管理规则，被交易商(shāng)协会进行(xíng)自律调查。一同被开展自(zì)律调查(chá)的(de)还有光大(dà)证(zhèng)券(quàn)、富国资(zī)产管理（上海(hǎi)）有限公司两家金(jīn)融机构。

　　交易(yì)商协会监管处(chù)罚力度加(jiā)强

　　根据(jù)交易(yì)商(shāng)协会通报的数据，2022年(nián)全(quán)年，交(jiāo)易商协会共对68起涉(shè)嫌(xián)违规(guī)案(àn)件立(lì)案调查，开展自律调查和自律问(wèn)询103次，作出(chū)各类自(zì)律处分99家（人）次，涉及35家发行人和(hé)信用(yòng)增进(jìn)机(jī)构、4家(jiā)主(zhǔ)承销商(shāng)、3家会计师(shī)事务(wù)所、1家律师事(shì)务所、2家其他类型(xíng)机构和54名直(zhí)接责任人。作出(chū)的处分中，警告及以上(shàng)占(zhàn)比超(chāo)过五成(chéng)，15家机(jī)构(gòu)被暂停(tíng)一定期限业务，12位责任人(rén)被认定(dìng)不适当人选。

　　梳理通(tōng)报来看，被通报的(de)原因包(bāo)括(kuò)低价包销多(duō)期(qī)债务融资工具，影响了市(shì)场正常秩序；部分债务融资工具未按(àn)照发行文件约定开展余额包销，个别(bié)债(zhài)务融资(zī)工具挤占了其他(tā)投资人的正常投标，违背了公平公正原则，并影(yǐng)响了发行利率，对市场正(zhèng)常秩(zhì)序造成了一(yī)定不良影响。