招(zhāo)股书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司(sī)”释(shì)义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字(zì)会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第(dì)二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关(guān)文件瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答(dá)，且申瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司(sī)审核(hé)状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股(gǔ)书(shū)存在(zài)低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的(de)履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业务的(de)关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思