招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比(bǐ)公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对(duì)前述内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净(jìng)利润15.7一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋9亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三(sān)方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(g一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋āo)变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见，且(qiě)部分(fēn)问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露(lù)越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋