上市公(gōng)司遭(zāo)遇(yù)诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为一(yī)个诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同(tóng)期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思(sī)的(de)是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原因，是公(gōng)司(sī)此(cǐ)前在(zài)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行(xíng)，因(yīn)此不能确认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其实全(quán)部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部和法律事务部副总经理的(de)林(lín)洋洽商苹(píng)果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西(xī)安晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西(xī)安电王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造，没有供货(huò)，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司(sī)巨(jù)额损失(shī)是(shì)其内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西(xī)安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签订(dìng)了《三方(fāng)协(xié)议书(shū)》《收货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买的(de)手机盒子冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚(xū)假验收，并伪造收(shōu)货确(què)认单，给(gěi)上市(shì)公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已(yǐ)由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果来(lái)看(kàn)，法院并未(wèi)支持(chí)华脉(mài)科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付(fù)货(huò)款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均(jūn)需(xū)走招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上(shàng)市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公(gōng)司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投标、合(hé)同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策程(chéng)序，相应的内控措施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产