作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the i云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人ntegrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实(shí)际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一分话(云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人huà)，在(zài)没有更多证据和进一步调(diào)查结(jié)果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人