招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融(róng)2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点第(dì)一(yī)张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中多(duō)处信息披(pī)露(lù)不(bù)一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的(de)修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中(z会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点hōng)频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点