上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一推敲文言文原文及翻译注音，推敲文言文原文及翻译注释个(gè)诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的(de)年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人(rén)员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技(jì)在电信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时任电信西(xī)安分公司企业(yè)管理部和(hé)法(fǎ)律事(shì)务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代(dài)理商西(xī)安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公(gōng)司收到(dào)西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没(méi)有和华脉公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员工进(jìn)行虚(xū)假验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市(shì)公安(ān)局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的(de)公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉(mài)科技一家。

　　<推敲文言文原文及翻译注音，推敲文言文原文及翻译注释/p>

　　从最(zuì)终的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的(de)年(nián)报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内(nèi)部风险(xiǎn)控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相关流(liú)程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履行集(jí)体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 推敲文言文原文及翻译注音，推敲文言文原文及翻译注释