招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创(ch选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好uàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不(bù)准确(què)等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充(chōng)分核查或论证，选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好被上市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好