招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披露(lù)的(de)金额差异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境(jìng)披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回(huí)答，且申报(bào)时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较(jiào)乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披(pī)露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法