▎身处数据产(chǎn)业冷热(rè)夹击(jī)的主体，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集(jí)体上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最强(qiáng)领(lǐng)涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素(sù)概念(niàn)股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本月的(de)最后一(yī)个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要(yào)素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场(chǎng)关注(zhù)、认可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第一(yī)年，那(nà)么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术(shù)以及现实需(xū)要等任何(hé)角度看，都(dōu)堪称数(shù)据(jù)开(kāi)始实现要(yào)素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国家数据局(jú)设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈(quān)加(jiā)持(chí)下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外(wài)正式上线数据要(yào)素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后(hòu)一个(gè)交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外(wài)本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素(sù)概(gài)念热冷交杂之(zhī)际(jì)，身(shēn)处数(shù)据(jù)产业的(de)企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面对的(de)是何(hé)种机(jī)遇和挑战？确有必要进(jìn)行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素(sù)，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素市场化(huà)配置体制(zhì)机制(zhì)的(de)意见》中(zhōng)，首次明确“加快(kuài)培育数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层(céng)第一份关(guān)于要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数(shù)据二十(shí)条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素(sù)生(shēng)态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节(jié)，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济(jì)全球化已进入(rù)一个(gè)由数据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术服(fú)务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范(fàn)围内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据，包括用于(yú)预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数(shù)据(jù)进(jìn)行质(zhì)量排序(xù)以及机器生成的(de)排(pái)序致据(jù)、知识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产(chǎn)生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反(fǎn)哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据(jù)要素(sù)及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国(guó)内，国(guó)家工业信息(xī)安全发(fā)展研究中心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素(sù)市(shì)场规(guī)模(mó)815亿(yì)元，在“十四(sì)五(wǔ)”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数据(jù)要素发展预(yù)期(qī)又出(chū)现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据初步测算(suàn)，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素流通市场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不(bù)谈，从中至少清晰可(kě)见的(de)是，随着(zhe)数据(jù)量指数级增长，数据分析(xī)算法和(hé)技术(shù)迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用和产业(yè)优(yōu)化升级，数据对社(shè)会变革影响的(de)同时(shí)，也(yě)将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关(guān)动(dòng)作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商大(dà)会(huì)（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要(yào)素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和行业(yè)开展数据(jù)要素流通使(shǐ)用(yòng)先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前布(bù)局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确(què)的(de)“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素化而成。

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代后，数据(jù)已经上升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次(cì)于(yú)亚太(tài)举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之(zhī)际，可持续发(fā)展目(mù)标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的(de)今(jīn)天(tiān)，数据的重要意义就如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大价值，也(yě)弥散出(chū)对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土(tǔ)地财政到(dào)数据财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一社会(huì)的不同时期(qī)，谁掌握最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化(huà)，是(shì)指数(shù阿富汗改名现在叫什么)据变成新型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方(fāng)观(guān)点，要(yào)素化的具(jù)体实现路径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并不适用，需要(yào)机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关(guān)键之一(yī)，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价(jià)格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市(shì)场化作为对(duì)数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种革(gé)新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索(suǒ)建立类似证券交易(yì)所形式的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设(shè)中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方(fāng)向(xiàng)，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶(dǐng)层多(duō)项重(zhòng)要(yào)政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新(xīn)型(xíng)数据交(jiāo)易(yì)机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息(xī)差，推动形(xíng)成合(hé)理市场化(huà)价格(gé)机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探索，很快(kuài)找到了在(zài)数(shù)据要(yào)素市场中(zhōng)的立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说进(jìn)步(bù)体(tǐ)现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先是(shì)发(fā)布了(le)跟数据要素流通规则(zé)有关的一(yī)系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索关于数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始了(le)数据要素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交(jiāo)易(yì)市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易(yì)平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平(píng)台(tái)；上(shàng)海数据(jù)交易(yì)所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不(bù)错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市(shì)场，从原(yuán)本(běn)的(de)多年(nián)冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素市场是一(yī)个涉及(jí)多方参(cān)与者的复杂生态系(xì)统，其中数商群体是(shì)一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业(yè)务对象的企业，通过参(cān)与数据(jù)基(jī)础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不(bù)难(nán)看出，其是随数交所的设立与发(fā)展而(ér)来。而(ér)数(shù)据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活(huó)跃(yuè)于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年数商产业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数(shù)商企业”，对这些(xiē)数商企业的(de)定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管(guǎn)理等(děng)方面承担不可或缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的(de)工商主体高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能(néng)力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技术(shù)和数据分析(xī)工具发(fā)展。对(duì)国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从(cóng)数商到传(chuán)统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近(jìn)几年(nián)的主要变(biàn)化(huà)，该(gāi)公司数据分析(xī)资(zī)深技(jì)术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数(shù)据、数字化(huà)此类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复原本(běn)并(bìng)无多大(dà)异(yì)常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何(hé)投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不见的(de)机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需要(yào)、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个(gè)连(lián)接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去(qù)三年，数字化普及速(sù)度与(yǔ)被(bèi)接受程度出(chū)现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本(běn)是(shì)大型企业(yè)或具备互联(lián)网基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个(gè)概念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助(zhù)就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格(gé)门槛(kǎn)的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发(fā)展的(de)都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模(mó)甚(shèn)至更低(dī)也(yě)很(hěn)常见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从(cóng)高(gāo)层(céng)推(tuī)广到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业(yè)务(wù)人员，此种形势实际上是给数商(shāng)行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增(zēng)会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信(xìn)用数据与(yǔ)个(gè)人信用(yòng)数据的边界，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使(shǐ)用(yòng)者的(de)合规要求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对(duì)于企业信用大数据(jù)行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信(xìn)息，政策法规的实(shí)施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持(chí)证企(qǐ)业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务是(shì)为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司，其在医(yī)药信(xìn)息(xī)化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他(tā)们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为(wèi)关键，因为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常(cháng)需要(yào)上下游(yóu)数据以及(jí)这些(xiē)数据之间的关(guān)联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为需(xū)要不断(duàn)对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则(zé)开发出(chū)的产品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这样的更专(zhuān)业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商，如(rú)果希(xī)望(wàng)能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们(men)自己的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的(de)业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先往(wǎng)数字化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适(shì)应数据要素化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商群体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予以响应(yīng)的(de)能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数(shù)据服务(wù)商更(gèng)加(jiā)需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务(wù)模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不(bù)同客户群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特点包括：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞阿富汗改名现在叫什么察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发现并满足(zú)市(shì)场(chǎng)需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理流程(chéng)，能够保证数据的(de)可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的(de)特征，对标本公司前者客户群(qún)体画(huà)像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在，前些年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了(le)，但有条件继(jì)续参与的，手法下(xià)限(xiàn)却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已经(jīng)买过(guò)”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国(guó)家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特(tè)别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不(bù)得不特别注意(yì)。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 阿富汗改名现在叫什么