杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎