杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(反函数常用公式大全，反函数运算公式shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(z反函数常用公式大全，反函数运算公式hōu)报记(jì)者获(huò)得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市公司(sī)没(méi)有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前期多次反函数常用公式大全，反函数运算公式予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息(xī)的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 反函数常用公式大全，反函数运算公式