上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生了(le)什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份计(jì)提(tí)坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉(mài)科(kē)技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年报的原many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级(yuán)因(yīn)，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有限(xiàn)公司西(xī)安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市(shì)公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公(gōng)司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理(lǐ)部(bù)和法律(lǜ)事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其(qí)向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级定的代理商西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安(ān)分公司应(yīng)在(zài)收到货(huò)物的180个(gè)工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技(jì)与(yǔ)电信西安(ān)公(gōng)司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉(sù)了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却(què)表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级伙的(de)诈(zhà)骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨额(é)损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显示(shì)，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机(jī)交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上(shàng)市公司等制(zhì)造(zào)货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持(chí)华脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司单(dān)纯(chún)以(yǐ)买(mǎi)卖关(guān)系(xì)主(zhǔ)张西安(ān)电(diàn)信赔付货(huò)款的权(quán)利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流(liú)程，金额超(chāo)过(guò)一定数额(é)的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公(gōng)司(sī)内部(bù)风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科(kē)技曾(céng)表(biǎo)示(shì)：“项目的招投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程(chéng)，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的(de)内控措(cuò)施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级