作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根(gēn)据自(zì)身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯(fàn)了(le)错(cuò)误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能确定(dìng)，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布(bù)的(de)，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的(de)朋(péng)友，答(dá)复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子

在专业人士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的(de)原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的(de)，或者现在(zài)认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂(liè)，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业(yè)人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子