杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(台积电是做什么的，台湾台积电是什么意思yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双台积电是做什么的，台湾台积电是什么意思方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 台积电是做什么的，台湾台积电是什么意思