招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐(zhú)渐成为(wèi)市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造服(fú)务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义(yì)中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的(de)准确性和前(qián)后(hòu)表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问题(tí)进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗规范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务(wù)的(de)关(guān)注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗