杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(y周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少uán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒(méi)体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未(wèi)披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(è周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少r)大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少