上市(shì)公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了一本书多重，一本书多重有一斤吗5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修(xiū)订。还(hái)对(duì)部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市(shì)当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司(sī)西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全(quán)部(bù)是林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信(xìn)西安(ān)分公司企业管(guǎn)理部和(hé)法(fǎ)律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日(rì)内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签(qiān)订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电(diàn)信西安公(gōng)司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定价款(一本书多重，一本书多重有一斤吗kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同(tóng)，产品接受(shòu)确认(rèn)单上印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事(shì)实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显(xiǎn)示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技(jì)和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案(àn)件已由西安市公安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安(ān)电信赔(péi)付(fù)货款的权(quán)利依据(jù)尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好(hǎo)修(xiū)订了近五年的(de)年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直接与(yǔ)甲方指定的(de)采购(gòu)方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节(jié)执(zhí)行(xíng)了(le)相关流(liú)程，但在项目(mù)审(shěn)批过程中公司(sī)未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一本书多重，一本书多重有一斤吗