▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生(shēng)仅(jǐn)10across 和 cross的区别，cross和across区别和用法天的概念(niàn)板块从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数(shù)据(jù)要素概念股在(zài)一(yī)周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出(chū)现明显企稳(wěn)，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复(fù)热络的(de)“数据(jù)要素行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星(xīng)板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念、政策启动探索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术(shù)以及现(xiàn)实需要等任何角度(dù)看，都堪(kān)称(chēng)数据(jù)开始实现要素(sù)市场化(huà)（或曰数据要素化）的(de)元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月(yuè)时间里，在国家数据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦(bèng)极式(shì)反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场(chǎng)外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要(yào)素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推(tuī)出到(dào)2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经历了(le)从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数(shù)据要素市场”，成为顶层(céng)第一份(fèn)关于(yú)要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益(yì)分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素(sù)，是(shì)数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快(kuài)速融(róng)入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由数据要(yào)素(sù)驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技(jì)术服务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器(qì)生成数据进行质量排序以及(jí)机(jī)器生(shēng)成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发(fā)展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一步让数(shù)据(jù)要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要(yào)素(sù)市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持 25％的复(fù)合(hé)增速(sù)。

　　国际数(shù)据公司发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又(yòu)出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随(suí)着数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置(zhì)改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市(shì)场规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的(de)是，随着(zhe)数据量(liàng)指(zhǐ)数(shù)级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和(hé)产业优(yōu)化升级，数(shù)据对社(shè)会变革(gé)影响的同时，也将带(dài)来行业与从业(yè)群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息(xī)发现，两个月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委(wěi)到省市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级推动数据要(yào)素产(chǎn)业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行业(yè)开展(zhǎn)数(shù)据要(yào)素流通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围(wéi)绕数(shù)据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性资源的重视(shì)程(chéng)度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位私(sī)募(mù)界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场中里，数(shù)据要素概念股(gǔ)在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代(dài)以劳(láo)动(dòng)力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以资(zī)本(běn)和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联(lián)合国数据(jù)论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举(jǔ)办(bàn)的(de)全球数据盛会上，着重强(qiáng)化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持(chí)续发(fā)展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展的(de)重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据(jù)的(de)重要意义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协(xié)调员常启德(dé)则(zé)称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再(zài)次成为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸(tū)显(xiǎn)着数据(jù)资源(yuán)中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥(mí)散出(chū)对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就(jiù)不(bù)难(nán)理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的(de)“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位、从(cóng)土地财政到数(shù)据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度(dù)学派领(lǐng)军人物、经(jīng)济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何一(yī)个时代(dài)都有个最重要的生产(chǎn)要(yào)素，在(zài)不(bù)同(tóng)的(de)发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要(yào)的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收入(rù)分配中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到(dào)温

　　数据要素(sù)化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作(zuò)为一(yī)种关键生产(chǎn)要素来(lái)进行(xíng)生产并产(chǎn)生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体实现路径表现为：数据流(liú)通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化(huàacross 和 cross的区别，cross和across区别和用法)与资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式并不适(shì)用(yòng)，需要(yào)机制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格(gé)监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培(péi)育(yù)壮大数(shù)据流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的(de)关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实(shí)际建立(lì)适配数字(zì)经(jīng)济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化(huà)作为(wèi)对数据更(gèng)深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的(de)重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后(hòu)成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机构大都没有找(zhǎo)到成功的商业(yè)模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运(yùn)营(yíng)或转变经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情(qíng)况(kuàng)未达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的(de)一批(pī)新型(xíng)数据交易机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支(zhī)撑、完(wán)善(shàn)配套规则(zé)入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规(guī)则方(fāng)面(miàn)进行探索(suǒ)，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数据(jù)要素(sù)市(shì)场中的立(lì)足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息(xī)管理与商业智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一(yī)系列的文件(jiàn)；有些(xiē)机构发(fā)布了(le)跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再(zài)有(yǒu)机构(gòu)开始探索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的(de)建(jiàn)设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开始了数据要素市(shì)场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行(xíng)业属性(xìng)或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据(jù)交易(yì)所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业(yè)的数据(jù)交易(yì)板块，包括跨境数据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不错(cuò)的(de)交易额，也让大家体会到数(shù)据(jù)要素(sù)场内市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开(kāi)始获得(dé)数据要素市(shì)场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多(duō)方参与者(zhě)的复杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商(shāng)群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业(yè)务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市(shì)场(chǎng)环节实现(xiàn)数据(jù)要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北(běi)京市提出“数(shù)字经济(jì)中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差异，但作(zuò)为数据(jù)要素市场新主体其本质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其(qí)是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商产业(yè)报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于(yú)数据(jù)交易相(xiāng)关(guān)的(de)服务(wù)商(shāng)统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素(sù)市场化的强力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是全(quán)球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数(shù)据分析工具(jù)发(fā)展。对国内数字化进(jìn)程而(ér)言，可以说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数(shù)商(shāng)到传(chuán)统企(qǐ)业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原(yuán)本毫(háo)无数据(jù)、数(shù)字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常(cháng)记录以(yǐ)前(qián)均(jūn)为人工操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护、产线更新换代(dài)如何(hé)投入等决(jué)策时，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的所谓数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际(jì)并(bìng)不(bù)见(jiàn)的(de)机(jī)器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备(bèi)、联通每个(gè)生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深的是过(guò)去三年，数字化普及(jí)速度与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需(xū)要数(shù)商(shāng)服务的(de)基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是(shì)一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵(líng)活，几(jǐ)十万规(guī)模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品(pǐn)的需求也从高层推(tuī)广到(dào)了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势(shì)实(shí)际上是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟(shú)的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的(de)成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合(hé)规要求，降低各参与方的合(hé)规(guī)风险和合(hé)规(guī)成(chéng)本(běn)，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预(yù)期(qī)，增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技(jì)推动(dòng)征信业务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负责人分析称，“对(duì)于企业(yè)信用大数(shù)据行业来说，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府机构(gòu)的公开(kāi)信息，政(zhèng)策法规的实(shí)施并(bìng)不(bù)会带来成本(běn)的上升(shēng)，也有利于保护持证企业(yè)的(de)规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例(lì)主角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是(shì)为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来(lái)实现数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医(yī)药信(xìn)息化领(lǐng)域(yù)已深(shēn)耕(gēng)20余年(nián)、全(quán)国排(pái)名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做(zuò)优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为关(guān)键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策(cè)非常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但(dàn)如(rú)何做(zuò)真正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因(yīn)为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进(jìn)行分析，并(bìng)以此结果来支持本(běn)身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的产品(pǐn)很可能(néng)效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡(pú)萄城(chéng)这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提(tí)供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司(sī)自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字(zì)化转型方(fāng)面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数(shù)高速发(fā)展行业中的(de)普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需(xū)要注重创新(xīn)服务(wù)模式(shì)和(hé)产品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和(hé)市场需(xū)求进行差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满足市场需(xū)求；有严(yán)格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证数(shù)据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名(míng)）几年前曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据(jù)源，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与的，手法下限却(què)比(bǐ)以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保(bǎo)护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露(lù)经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似(shì)的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处(chù)个人(rén)关(guān)键信息来证(zhèng)明尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因(yīn)此(cǐ)感知到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业(yè)能够从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别(bié)是在(zài)前期早(zǎo)期能(néng)带(dài)动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往(wǎng)经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的(de)房地产、互(hù)联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别(bié)注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法