杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况，此番(fān)操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒(méi)体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(n张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊人啊íng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次(cì)张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规(guī)的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊