在(zài)每(měi)个80、90后的(de)少年(nián)时代(dài)，《西游记》和《三国演义》绝对(duì)是最具影响力(lì)的(de)两部文学作(zuò)品。其中，后者以硝云(yún)箭雨的战(zhàn)场厮杀和波谲云诡的奇谋妙(miào)计(jì)，成为无(wú)数人童年里(lǐ)有(yǒu)关历史最华(huá)彩的畅(chàng)想。在孩提时代，相信大部(bù)分(fēn)人对《三国(guó)演(yǎn)义》的关(guān)注点集中在(zài)勇(yǒng)猛无匹的名将上(shàng)，关羽、吕布、赵云和马超等更是为(wèi)无数(shù)人(rén)津津乐道。直到(dào)如今，名将之间的实力(lì)对比也(yě)是经久不衰的热门话题。比如，赵(zhào)云(yún)和(hé)马(mǎ)超之间谁更厉(lì)害，就吸引了无(wú)数(shù)人争先恐后地参与讨(tǎo)论(lùn)。除(chú)了(le)书中的具体描写，不少人还(hái)喜欢引(yǐn)经据典，从正史(shǐ)的(de)角度(dù)来分(fēn)析这两人孰强孰劣。

当世(shì)的赫赫威名同为蜀国的“五(wǔ)虎上(shàng)将”，赵云(yún)和(hé)马超之间的战(zhàn)力对比确实很有看头(tóu)，难怪能吸引(yǐn)人孜孜不倦(juàn)地(dì)参与讨(tǎo)论(lùn)。唯一可惜的是，两人成名之后属于同一阵营，彼此(cǐ)之间没有交(jiāo)手记录，无法直观比较出孰高孰低。事(shì)实上(shàng)，这两人(rén)实力对比的争议(yì)是一(yī)直存在(zài)的，比如民间对三(sān)国的(de)武将排名(míng)既有“一吕(lǚ)二赵三典韦”的座次，也有“一吕二(èr)马三(sān)典(diǎn)韦”的说法，而且这两种排名各自的拥趸(dǔn)都不少(shǎo)。虽然(rán)赵云有着(zhe)很高的人气，如今粉丝众多(duō)；但是马超的实(shí)力也(yě)同样(yàng)不遑多让，尤其在渭(wèi)南之战中(zhōng)打(dǎ)得曹(cáo)操节节(jié)败退、甚至做出割须(xū)弃(qì)袍之举，在整个三(sān)国中都是绝对(duì)的高光(guāng)表现。

因此，想要从《三(sān)国演(yǎn)义》中对(duì)两者进(jìn)行实(shí)力区分，确实不(bù)容易，故而很多人就把(bǎ)目(mù)光(guāng)放到了(le)正史(shǐ)上。这个时候，分(fēn)歧(qí)就出现了，不少(shǎo)人因为赵云一直(zhí)是主角团的(de)重(zhòng)要参(cān)与者(zhě)，所以他在《三国演义(yì)》中存在明(míng)显过誉的成分。

不少人据此认为历史上的(de)马超(chāo)明显强于赵云(yún)，事实真的(de)如(rú)此吗？

要解(jiě)答(dá)这个问题，需要从四个维度来综合(hé)进行分析。全(quán)方面对(duì)比之(zhī)后，才能给出一个相对(duì)准(zhǔn)确的答(dá)案。而第一个维度就是两人在历史上的声名，这一点上马超明显要强过(guò)赵云(yún)。作(zuò)为伏波将(jiāng)军马援(yuán)的后代，马超是绝(jué)对的名门贵胄(zhòu)，其少年英姿早早就吸引(yǐn)了(le)很多人(rén)的关注。而且他(tā)在(zài)弱冠(guān)之(zhī)际就随着身为西(xī)凉刺史(shǐ)的(de)父亲征战(zhàn)沙场，可谓是“出(chū)名要(yào)趁早”的典(diǎn)范了。马超的名望在当(dāng)时几乎得到公认，无论是蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还(hái)是曹魏的荀彧(yù)都(dōu)对他做出过很高的评价，连东吴的周瑜也多次(cì)提出过(guò)“与(yǔ)马(mǎ)超结缘”的(de)设想。

相对而(ér)言，赵云在这方面就差了很多，他的出(chū)身很低，投奔公(gōng)孙瓒之后也并没(méi)有异军突起，很(hěn)长时(shí)间都声名不彰。直到与刘备(bèi)相遇(yù)，赵(zhào)云(yún)才建立了一番(fān)功业(yè)，但是其名望远不(bù)能和《三(sān)国演义》中相(xiāng)提并论。在历史上，刘备(bèi)一生都只把赵云当(dāng)做最信任的贴身护卫(wèi)，并没有在(zài)军事上对(duì)他委(wěi)以重任(rèn)，所(suǒ)以后者几乎没参(cān)与过大(dà)型战役。赵云真(zhēn)正成为军事(shì)大将还(hái)是在刘备去(qù)世、诸葛亮辅政之(zhī)后。但(dàn)此(cǐ)时(shí)已进(jìn)入三国中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让(ràng)位(wèi)于国(guó)家间的硬实力(lì)对抗(kàng)。所以，赵云的名望一直有限，在当时人眼(yǎn)里远不如马超(chāo)。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有明确体现，马超在(zài)其中有洋(yáng)洋(yáng)洒洒近千字描(miáo)述，而(ér)赵云的相关篇幅则只有寥寥两三百字。个人的武力较量如(rú)此(cǐ)看(kàn)来，只论三国时期的声威名望(wàng)和历史地位，马(mǎ)超是(shì)远远高于赵云的。但这并不能说明马(mǎ)超(chāo)就一定比赵(zhào)云厉害，因为他的名望地位里有(yǒu)很(hěn)大一部分来(lái)自父(fù)亲的庇荫。而且既然是战力对比，就不能(néng)只看名望声势(shì)，还需要从个人(rén)武(wǔ)力(lì)、战场军(jūn)功(gōng)和谋略计(jì)算三方面来(lái)考虑。在对比马超和赵云的时候，很多人存在一个先入为主的错误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强化了(le)赵云，给予了(le)这位正(zhèng)史上略显暗淡的将星不该有(yǒu)的(de)光(guāng)辉。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的马超一定(dìng)比赵云强，无论是个人勇(yǒng)武还是战场指挥。但实际上，《三(sān)国演义》对(duì)蜀汉将领的加强本来就(jiù)是(shì)全(quán)方面的(de)，并非只(zhǐ)有赵云，马超也是这方面的受益(yì)者。后(hòu)者(zhě)在(zài)演(yǎn)义中是绝(jué)对的猛(měng)将，在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实(shí)力。但是在正(zhèng)史中(zhōng)，有关马超个人勇武的描写却很少，他武力值最高光的一刻就是(shì)在于袁绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战(zhàn)时(shí)，身中流(liú)矢依(yī)然奋勇杀敌。

《三国志》中这样写(xiě)道(dào)：“超(chāo)为飞矢(shǐ)所(suǒ)中(zhōng)，乃以(yǐ)囊囊其足而战(zhàn)，破(pò)斩援首”。高干(gàn)是袁绍手下(xià)猛中排名前三(sān)的存在(zài)，实力不容小觑(qù)，打败他(tā)确实能(néng)证明马超的优秀战力。但需要注意的是，此时袁(yuán)绍(shào)已(yǐ)经兵败，马(mǎ)超追击的是残兵败(bài)将，并不是最佳(jiā)状态的(de)高干。而且在真实的历史中，马(mǎ)超曾经败于韩(hán)遂麾下的小将阎行，在对方(fāng)武(wǔ)器受损的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，都差点丢(diū)了性命。

而且在面对猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的时候(hòu)，马超都(dōu)先后有过退让。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾写(xiě)道：“曹(cáo)公与遂、超单马会语，超(chāo)负其多力，阴欲突(tū)前捉曹(cáo)公，曹公左右(yòu)将许褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声(shēng)威(wēi)名(míng)望(wàng)与马(mǎ)超相距甚远(yuǎn)，但是他的个(gè)人(rén)武勇是(shì)得到陈(chén)寿肯定的(de)。虽然(rán)《三国志》中对于“单骑(qí)救主”这(zhè)个情节只有寥寥(liáo)数笔，但是(shì)其背后的(de)艰险不言自明。赵云在长坂坡之战(zhàn)中于千军万马中救(jiù)出甘(gān)夫人和阿斗，还能带着他们(men)全身而(ér)退，其战力绝对是天花(huā)板级别的。而(ér)且此战面(miàn)对(duì)的还是曹操(cāo)最精(jīng)锐的虎(hǔ)豹骑，更(gèng)增添了赵(zhào)云武勇的说服力。

不仅如此，在(zài)定鼎三国局势的最后一战——汉中战役中，赵云也有(yǒu)非(fēi)常精(jīng)彩的发挥。他在(zài)接应黄忠的时候，不慎陷(xiàn)入了曹(cáo)军的包围之中。面(miàn)对(duì)数倍于己的骑兵，赵(zhào)云(yún)却不慌不忙(máng)，依靠强大的个人武力(lì)率领部队硬生生杀出了一条血路，逃出(chū)生天。由此可(kě)见，在个人武(wǔ)勇(yǒng)这一(yī)点(diǎn)上，赵云明(míng)显强于马超(chāo)，他会(huì)被罗贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有着真材(cái)实料(liào)。

战场的军功累积但(dàn)是战(zhàn)力评判不能(néng)只看个人武勇(yǒng)，还要(yào)分析他们各自在战场上的表(biǎo)现。而在谈及马超战功的时候，渭南之战绝(jué)对是(shì)要(yào)被大书特书的，《三国演义》对这(zhè)一(yī)段的(de)描(miáo)述极为精彩，算(suàn)是(shì)马超(chāo)最巅峰的一战，逼得(dé)曹(cáo)操割袍(páo)弃须更(gèng)是被传(chuán)为美(měi)谈。但是在真实的历史上，渭南之战中曹操(cāo)并没有这(zhè)么狼(láng)狈，甚至可(kě)以说(shuō)，这一战曹操才是真(zhēn)正(zhèng)的主(zhǔ)角。

面对马超和韩(hán)遂(suì)的关(guān)中联军(jūn)，曹(cáo)操在一开始(shǐ)就定计(jì)得当，他(tā)让(ràng)守军(jūn)避其锋芒，逐(zhú)步消耗联军的(de)气势。接(jiē)着又采纳了(le)贾诩的离(lí)间(jiān)之计，成功破坏了马超和韩遂(suì)的联盟。在最后的大战(zhàn)中(zhōng)，曹(cáo)操先是派出(chū)轻兵去迎战关中联军，逐步消(xiāo)耗他们的军心士气，接着又(yòu)在关(guān)键时刻让(ràng)精(jīng)锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之后(hòu)，马超、韩遂(suì)大(dà)败(bài)，只能仓皇逃亡凉州。渭南之(zhī)战(zhàn)后，马超在夏侯(hóu)渊的步步紧逼下最(zuì)终(zhōng)选(xuǎn)择了投靠刘(liú)备，后者大喜(xǐ)过望，对(duì)其非常重视，立马把他封为了平(píng)西将(jiāng)军。在刘(liú)备(bèi)称王后，马超更是被升为骠骑将军，统(tǒng)管凉州(zhōu)。

不过，刘备对马超这样的西凉诸侯(hóu)从来都不信任(rèn)，他(tā)需要的只是后者的(de)名头(tóu)，并不希望他掌(zhǎng)握实权。因此，在投(tóu)蜀之后(hòu)，马超迅速(sù)沉寂(jì)下来，他虽然(rán)身居高(gāo)位，却再也没领(lǐng)兵打仗的机会。可(kě)以说，归附(fù)刘备之后，这位三国猛将几(jǐ)乎是一(yī)点军功都没拿到。当然，赵云比(bǐ)马超也(yě)好不了多少，作为刘备最重要(yào)、最信任的(de)贴身(shēn)侍卫，他一(yī)直留在后者身边，保护他的安(ān)全。正因如此(cǐ)，赵云这样的(de)将星也很少有单独领兵的时候，所立军(jūn)功(gōng)屈指可数。

不过赵云虽然前(qián)期没(méi)有指挥破敌的军功，但(dàn)无(wú)论是长坂坡单(dān)骑救主还是从孙(sūn)夫人(rén)手中(zhōng)截留(liú)刘(liú)禅，都是事关蜀国存续的大功。而(ér)且在刘备去世后，赵云也有了一展身(shēn)手的机(jī)会，《三国志·赵云传》写道：“建(jiàn)兴元年，为中护军、征南将军(jūn)”。中护军是(shì)蜀国最核心的迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看武装力量，此时赵(zhào)云的地位(wèi)已经相(xiāng)当(dāng)之高(gāo)。在第(dì)一次北伐的过程(chéng)中，因为马谡的失误(wù)，蜀军丢了(le)街亭，大好局(jú)势沦丧(sàng)，差点一溃千里。幸好有赵云断后阻(zǔ)挡了(le)魏军进攻的脚步(bù)，蜀军(jūn)将士才(cái)能从容撤回，没有出现大的损失。因此，在蜀国(guó)的(de)军(jūn)功薄上，赵云虽(suī)然远不如关羽和张飞，但是比马超还是(shì)略(lüè)胜一筹。

个(gè)人的谋略智(zhì)慧在不少人的(de)印(yìn)象中，马(mǎ)超以勇猛著称，罗贯中在创作《三国(guó)演义》的时候也有意加(jiā)强了对这一点的(de)塑造(zào)，以至于让一(yī)些读者产生(shēng)了马超“有(yǒu)勇无谋”的(de)错觉。其实历史上的马超算是一(yī)名有勇有谋(móu)的干将，否则他(tā)绝(jué)不可(kě)能在(zài)三国的(de)乱世(shì)中建(jiàn)立(lì)赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操(cāo)曾经(jīng)派(pài)徐晃带(dài)兵(bīng)去(qù)截断马超的退路。

但是后者早早就(jiù)做出了预判，他率部在渭水(shuǐ)北(běi)侧(cè)据地，并判断曹军(jūn)在二十日之内就会(huì)因(yīn)粮草(cǎo)不足而被迫退走(zǒu)。这(zhè)一点在(zài)《山阳公载(zài)记》中有明确记载：“宜於渭(wèi)北(běi)拒之,不(bù)过(guò)二十日(rì),河东(dōng)谷尽,彼必走矣。”马超的这(zhè)个(gè)应(yīng)对之(zhī)法非常巧妙，准确的(de)命(mìng)中(zhōng)了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩使出了(le)离间(jiān)之计，让韩遂和马超产生了矛盾，渭南之战(zhàn)的(de)结局说不(bù)定就会被改(gǎi)写。

除此之外，马(mǎ)超(chāo)在兵败夏(xià)侯(hóu)渊(yuān)之后也非常冷静(jìng)，他第一时间(jiān)投靠了张(zhāng)鲁(lǔ)，一起共事后很快意识到(dào)对方的不足，认(rèn)为其(qí)不堪大用。随后，他迅速(sù)改换门(mén)庭，选择了更可靠的刘备。由此可见，马超有(yǒu)着优(yōu)秀(xiù)的战场(chǎng)谋划和识人之明，难(nán)怪能在三国的乱(luàn)世中(zhōng)屹立不倒。不过(guò)，赵云在(zài)这方面表现(xiàn)的(de)更好(hǎo)，不愧其智(zhì)将(jiāng)之(zhī)名。他在初出(chū)茅庐之时，就准(zhǔn)确地(dì)意识到刘(liú)备的卓(zhuó)然之(zhī)姿，坚定地追随后(hòu)者(zhě)，成为了蜀(shǔ)汉集(jí)团(tuán)的核(hé)心将领(lǐng)。除了识(shí)人(rén)之明，赵(zhào)云对于(yú)局(jú)势的发展(zhǎn)也有着(zhe)非常敏(mǐn)锐的(de)嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不(bù)可遏的刘备(bèi)决定发兵吴(wú)国(guó)。面对刘备的(de)怒火，谋臣将(jiāng)领都选(xuǎn)择(zé)了(le)积极备(bèi)战。

反(fǎn)而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站(zhàn)出(chū)来表示反对(duì)，他力劝(quàn)道(dào)：“国贼(zéi)是曹操，而非孙权也，且先灭魏，则吴(wú)自服(fú)。”可惜(xī)的是，怒火中烧的刘(liú)备无(wú)视了这条极为中(zhōng)肯的建议(yì)，执意选择了攻伐(fá)东吴。而且《三国(guó)演义》中被无数人津津乐道的“空(kōng)城计”其实并非诸葛亮使用，真实(shí)历史(shǐ)上(shàng)是(shì)赵云在汉中之战(zhàn)里(lǐ)先用了(le)此计。他在面(miàn)对张郃、徐(xú)晃(huǎng)的时候，选择了寨(zhài)门大开(kāi)，单枪(qiāng)匹马立于(yú)门外，不仅(jǐn)吓退了后者(zhě)，还成功截击(jī)了曹军。总(zǒng)的(de)来说，在谋(móu)略(lüè)智慧(huì)这一(yī)块，赵云(yún)绝对不(bù)输给马超，甚(shèn)至(zhì)某些方面还由有(yǒu)胜之。

结论综合来看(kàn)，历史上(shàng)的马超在威名声望上确实远胜(shèng)于(yú)赵(zhào)云，但是在(zài)个人勇(yǒng)武、战场军功和谋略智慧上都(dōu)不如后者。后世民间选择将赵云排在(zài)马超之上确实有一定的道理，并(bìng)非(fēi)是《三国演(yǎn)义(yì)》的误(wù)导。更(gèng)不用说，古人对于(yú)将领的品(pǐn)行极(jí)为看(kàn)重(zhòng)，在他们眼里，赵(zhào)云是忠(zhōng)心耿(gěng)耿、仁(rén)义礼(lǐ)智信皆备的君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾(gù)亲(qīn)族，实(shí)在(zài)是人(rén)品不堪(kān)。所以哪怕两者声望差距不小，但是在很多老百姓心里赵云(yún)远在(zài)马超之上(shàng)。

参考(kǎo)资料《三(sān)国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看