成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少

现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的因素拆解为(wèi)三方面(miàn):①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因素框架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失(shī)业人口的(de)增加不能完全解释(shì)青年失业率的上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是青年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动(dòng)力减少(shǎo),从分母端大幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母(mǔ)端的青年(nián)劳动力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年(nián)失业率却(què)高达19.6%。我们(men)认为,失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的(de)三因素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参(cān)与率),据此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失业人口、总人口、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必来自失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分母,劳(láo)动力的(de)下降,也是抬(tái)高失(shī)业(yè)率的(de)重要原(yuán)因。2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年(nián)失业人口:(1)从(cóng)总量来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人数约为(wèi)2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年失(shī)业(yè)人员(yuán)接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出(chū)从制(zhì)造到服务(wù)、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年(nián)大(dà)幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年就业主要转(zhuǎn)向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知识密集(jí)程度(dù)较低的行(xíng)业(yè)流向较高行业,但(dàn)是知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因。经济复苏的主力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的餐(cān)饮、零售(shòu)等服务业,而知识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务业(yè)复(fù)苏较慢,服(fú)务业就业复(fù)苏结构(gòu)的分化(huà),带来(lái)青年就(jiù)业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外(wài),我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减(jiǎn)速,新增(zēng)城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅(jǐn)三(sān)年,已经下(xià)降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场;三是就(jiù)业(yè)观念的(de)变化导致初次进入(rù)劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口(kǒu)的增加不(bù)能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至(zhì)632万(wàn)人(rén)的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前(qián)青年(nián)失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则(zé)来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变(biàn)动(dòng)可(kě)能(néng)出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳(láo)动力均在减少,但失(shī)业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失(shī)业率上升;③青年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳(láo)动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端越来越重要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未(wèi)收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现明显下降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的三(sān)因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员(yuán)缘(yuán)于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是一(yī)季(jì)度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率(lǜ):超(chāo)预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念和(hé)数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最高值(zhí)。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散、经济逐步(bù)复苏的情况下,城镇(zhèn)调查失业率较去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率却(què)较去(qù)年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇(piān)报告将重点研究疫情(qíng)后(hòu)留下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架

  失(shī)业率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ))

  据(jù)此可见(jiàn),影响青年(nián)失业(yè)率的主要是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年(nián)总人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定着青年劳动(dòng)力的变化。这三个因素均为城镇(zhèn)口径。

  三个因(yīn)素(sù)的变化都不能(néng)忽视。当我(wǒ)们讨论失业率(lǜ)时,经常认(rèn)为失业率上升一定是(shì)失业增加的结果,这个判断对于全年龄段失(shī)业率来说并没有(yǒu)问题(tí),因为我国的劳动力总量(liàng)(也称经济活(huó)动人口)在2015年之前一(yī)直在上升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青(qīng)年失业率则不能忽(hū)视分母(mǔ)的(de)变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加4万(wàn),青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人(rén)口失业率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加了4万(wàn)左右,约为2020年(nián)青年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因就(jiù)是失(shī)业率的(de)分母在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅(fú)减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本(běn)不变(biàn)。因此,2010-2020年间(jiān),决定整(zhěng)体失业率变动的是失(shī)业人口数(shù)量(分子),但决(jué)定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业(yè)人(rén)员(yuán)缘于(yú)服务业(yè)复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计局在3月就(jiù)业数据解(jiě)读时,披露了(le)当前青(qīng)年就业和(hé)失业(yè)人数的基本(běn)情况:“初步测算3月(yuè)份城(chéng)镇(zhèn)青年9637万人(rén),没有(yǒu)参(cān)与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳(láo)动力(lì)市场的青(qīng)年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人(rén)、失(shī)业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳动(dòng)力人数与去(qù)年基本持平,今(jīn)年(nián)4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青年失(shī)业人员比去年(nián)同期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月(yuè)青(qīng)年失业形势好于去年(nián)同(tóng)期。假设2022年以来青年(nián)劳动力总量维持(chí)在3219万(wàn),青年失业(yè)率每提高1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增青年(nián)失业人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失(shī)业(yè)形势要(yào)好于去(qù)年(nián),这与当前经济逐渐(jiàn)恢(huī)复也有关系。

  从节(jié)奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率一般在上(shàng)半(bàn)年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月(yuè)青年失业率(lǜ)或将继续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群体(tǐ)。一种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)认为,青年群体由于(yú)工作(zuò)经(jīng)验和技能相对不熟练,往往在企业(yè)裁员时(shí)首当其冲。但(dàn)根据月度(dù)劳(láo)动力调查数据,青年失业主要(yào)原因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比(bǐ)例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的(de)失业群(qún)体在(zài)16-24岁失业人(rén)口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青年失业人(rén)口中,第一大失(shī)业原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例(lì)从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三分之二的青年(nián)失业(yè)人(rén)员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业人群(qún)中,年(nián)龄越(yuè)低(dī),平均受教(jiào)育程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这一(yī)比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大致(zhì)类(lèi)似,青年人由于年(nián)龄限制(zhì),接受(shòu)大(dà)学教(jiào)育比例(lì)略低于25-34岁(suì),整(zhěng)体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上。按照接(jiē)受过大学教(jiào)育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密(mì)度(dù)从低到高

  青年失业(yè)人口的(de)行业与青年(nián)就(jiù)业分布基本一(yī)致。青年失业(yè)人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居(jū)民服务(wù)\修(xiū)理和其(qí)他服务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业占(zhàn)全部(bù)青年失业人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这5个行业也是青年(nián)就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业(yè)来看,青(qīng)年失业人(rén)口的行业分布是由就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比较大的行业(yè),往往也贡(gòng)献了较大规模(mó)的失(shī)业。因(yīn)此,在挖(wā)掘青年失业(yè)人(rén)口来(lái)自何处之前,需(xū)要研究青(qīng)年就(jiù)业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就(jiù)业的(de)结构变(biàn)化较(jiào)大,呈现出(chū)从(cóng)制造到服务、知识密集程度由低(dī)到高(gāo)两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业(yè)大量(liàng)流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿(kuàng)业(yè)、制造业和电(diàn)热(rè)燃水的生产供应业,这(zhè)四(sì)个行业是国民经济分(fēn)类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有4个(gè)行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)比例增加超(chāo)2个点(diǎn),其中,教育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他6个(gè)服务行业吸纳青年就业的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各(gè)行业就(jiù)业人员的(de)受(shòu)教(jiào)育年限,来计算(suàn)各行业的知(zhī)识密集(jí)程度(dù)。有5个行业的平均受教(jiào)育(yù)年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研(yán)究与技术服(fú)务(wù)(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个行业是过去十年青年就业(yè)流入的主要行业,吸纳(nà)青年(nián)就业比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各(gè)行业所吸纳(nà)的青年就业(yè)比例变动与行业(yè)平均受教育(yù)年限基本一(yī)致,即青(qīng)年就业(yè)从知识密集(jí)程度较低的(de)行(xíng)业流向(xiàng)较高行业(yè)。

  但是知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失(shī)业(yè)更(gèng)严(yán)峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业的青年失业比例(lì)(该行业的青年(nián)失业人数/青年失业(yè)总人(rén)数),除以各行业的(de)青年就业比例(该行(xíng)业的青年就业(yè)人数/青(qīng)年(nián)就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业失业率的(de)近似(shì)替代指标。以这(zhè)个指标(biāo)来看,知识密集型行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息(xī)技术、教育(yù)、科研服务、公共(gòng)管理等行业,体现在(zài)图11中,都位(wèi)于(yú)右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一(yī)季度服务业(yè)复苏出现分化。今年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前(qián)三年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增速缺口。分行(xíng)业(yè)来看(kàn),批发零售业缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点(diǎn),而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速均(jūn)高于疫情前(qián)三年均值(zhí),这三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识(shí)密集程(chéng)度更高的房地(dì)产业(yè)、租赁和(hé)商务服务(wù)业、信息技术服务业(yè)的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季(jì)度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青(qīng)年失(shī)业人员增(zēng)长(zhǎng)的症(zhèng)结在于(yú)服(fú)务(wù)业就业复苏(sū)的结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受(shòu)教育水平(píng)的整(zhěng)体提高,青年(nián)就业大量流向知(zhī)识密(mì)集型服(fú)务业(yè),如教(jiào)育、信息技术等行业。另一方面,年初(chū)疫(yì)情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò)后(hòu),经济复苏的(de)主力是知识密集程度较低的生活性服务(wù)业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高的生产性服(fú)务(wù)业复苏较(jiào)慢(màn)。所以服务业(yè)就业(yè)复(fù)苏结构(gòu)分化(huà),带来的青年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业(yè)人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业(yè)的一季度就业(yè)尚未出现明显改善,应届(jiè)生就业压力(lì)大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业(yè)就业(yè)已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育的青年失业人(rén)口而言(yán),这些行业的就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城(chéng)镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人口和劳(láo)动参与率决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇青年劳动力可能将步入(rù)长期下(xià)降通道(dào),这将从分母(mǔ)端(duān)推升青年(nián)失业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期(qī)来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数量,而(ér)后者来自(zì)于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的(de)迁(qiān)移人口,这两部(bù)分增量未来都(dōu)趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口(kǒu),而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万(wàn),其(qí)中1987年出生人口最高超(chāo)过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至(zhì)1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时(shí)期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年(nián)减(jiǎn)少(shǎo),十三(sān)五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年(nián)随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数(shù)量会较去年有明显增(zēng)长,但可(kě)能(néng)仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率(lǜ)已经(jīng)达(dá)到65%以上(shàng),继(jì)续高(gāo)速(sù)增(zēng)长空间有(yǒu)限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期(qī)下(xià)降

  青(qīng)年劳动参与率有两个特点,一是(shì)低于(yú)其他年龄段群体(tǐ),大部(bù)分青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。根据今年(nián)3月统计局披(pī)露的青(qīng)年就业和(hé)失业人数,当(dāng)前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或(huò)有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年(nián)两(liǎng)次人(rén)口普查(chá)时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年间(jiān),16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均(jūn)增(zēng)加70.6万;但2019年(nián)末到(dào)2021年(nián)末,仅仅两年的(de)时间里(lǐ),该年龄(líng)段(duàn)的在校生增加(jiā)了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于(yú)此前(qián)十年增速(sù)。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳(láo)动市场,在(zài)未来经济和就(jiù)业好转后会(huì)回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指(zhǐ)出当月“就业人员(yuán)规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时,也(yě)会(huì)影(yǐng)响劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观(guān)念的变(biàn)化导(dǎo)致初次进入(rù)劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从(cóng)社(shè)会风气来看,对学历(lì)的(de)推崇(chóng)导致(zhì)本科毕业即进(jìn)入就(jiù)业(yè)市场的(de)年轻(qīng)人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上(shàng)会(huì)将(jiāng)部分(fēn)青年(nián)人初(chū)次就业(yè)时间从16-24岁延(yán)迟到25岁(suì)之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下(xià)降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来(lái)失(shī)业率的分母端(duān)可(kě)能会(huì)越来越重要

  失(shī)业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失(shī)业率(lǜ)的(de)一部分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年(nián)我国(guó)人口已(yǐ)经开始(shǐ)负增长,未来青(qīng)年失业(yè)率的(de)变动可能出现以下三种情况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人(rén)口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);

  ③青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会随着经济复苏(sū)而(ér)减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业率(lǜ)的(de)分母下降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可能(néng)会越来越重要(yào),这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概(gài)念和(hé)数(shù)据说明(míng)

  青年(nián)失业(yè)率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要明晰这(zhè)一概念的(de)两(liǎng)个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就(jiù)业范围,并非(fēi)针(zhēn)对全(quán)部就(jiù)业人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国城(chéng)乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未区(qū)分人口总量与城乡(xiāng)结构的(de)问题,有失偏颇(pǒ)。本篇(piān)报告如无(wú)特别(bié)说(shuō)明,各概念(niàn)均是(shì)指城镇现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少就业口径。

  二(èr)是失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动(dòng)力指年满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加(jiā)或要(yào)求参加(jiā)社会经济活动的人(rén)员(yuán)。包括就(jiù)业(yè)人员和现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少(hé)失业(yè)人员(yuán)”,因此没(méi)有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人口为(wèi)约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城乡失业人口可(kě)能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自全(quán)国月(yuè)度劳(láo)动(dòng)力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围(wéi)为(wèi)中(zhōng)国(guó)大(dà)陆(lù)的(de)城镇和(hé)乡村,调(diào)查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市(shì)场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又(yòu)将月度劳(láo)动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个(gè)城市。2016年(nián)1月,全国月度(dù)劳动力(lì)调查正式(shì)在全国范(fàn)围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的五分之一(yī)左(zuǒ)右(yòu)。全国每月调查约(yuē)12万(wàn)户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户(hù),样(yàng)本占比约0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对比,我国年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年(nián)一次的(de)人口抽样调查样本比例(lì)为1%。而每10年一(yī)次的人口(kǒu)普查则在长表部(bù)分(fēn)纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查的(de)就(jiù)业数据(jù)质(zhì)量更高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据进(jìn)行(xíng)修正,但结构数(shù)据仍(réng)会存(cún)在差(chà)异。比(bǐ)如2020年的《劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》显示,2019年末(mò)全国就业人员约为(wèi)7.75亿(yì)人;而(ér)七普后次年(nián)的年鉴将这一数据(jù)修正为(wèi)7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万人。但(dàn)结(jié)构(gòu)数据(jù)的差异仍然(rán)存在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七(qī)普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告(gào):【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观(guān)经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人(rén))

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德(dé)邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少

评论

5+2=