杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及(jí)三名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níngwork on的用法以及语法，workon的用法总结)波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元work on的用法以及语法，workon的用法总结和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的(de)主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时(work on的用法以及语法，workon的用法总结shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 work on的用法以及语法，workon的用法总结