招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车关键零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品(pǐn)生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是(shì)申报创业(yè)板IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发(fā)行人及中介(jiè)机(jī)构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)不一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及(jí)的修改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问(wèn)题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体现了(le)第(dì)三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注程度(dù)可见一斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗