杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关(guān)联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸