成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思

重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核(hé)心观点:我们(men)将影响青年(nián)失业(yè)率的(de)因素拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参与率(lǜ),失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过(guò)三因素(sù)框架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升,更重(zhòng)要却被忽视的因素是青年(nián)人口和(hé)劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推高(gāo)青(qīng)年失业率。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人(rén)口(kǒu)只能将失业率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但实际青(qīng)年失(shī)业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复(fù)苏而(ér)减少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业(yè)率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的(de)三因素框(kuāng)架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失(shī)业率拆(chāi)解(jiě)为青年失业人口、总(zǒng)人口、劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失业增(zēng)加,不要忽略分母(mǔ),劳动(dòng)力的(de)下降,也是抬(tái)高失(shī)业率的(de)重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失业人(rén)口:(1)从(cóng)总量来看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业(yè)人(rén)数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三分之二的青(qīng)年失(shī)业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就(jiù)业(yè)的结构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到服务、知识密集(jí)程度由低到高两(liǎng)个特(tè)点。2010年农业和工(gōng)业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就业(yè)主要(yào)转向(xiàng)服务业(yè)。以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从知识密(mì)集程度较低的(de)行业流向较高行(xíng)业,但(dàn)是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年(nián)失(shī)业(yè)人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售等服(fú)务(wù)业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务(wù)业(yè)复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分(fēn)化。

  ·分母端(duān)的青(qīng)年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国(guó)农村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部(bù)分群体因就业形势恶(è)化而(ér)退出(chū)劳动市(shì)场;三是就业(yè)观念的(de)变化导致初次(cì)进入(rù)劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全解释(shì)青(qīng)年(nián)失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳(láo)动(dòng)力与2020年相同(tóng),在失业人口增加(jiā)132万至(zhì)632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增(zēng)加只能解释当前青年失业率的一部分(fēn),另(lìng)一部分则来自分母端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情(qíng)况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;②青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会(huì)随着疫情后经济复苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的下(xià)降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的(de)分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率出现明显下降;外(wài)需、房地(dì)产等不(bù)及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一(yī)季度青年失业人(rén)口仍(réng)增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带(dài)来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分(fēn)母端可能会越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念和(hé)数(shù)据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年(nián)失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来(lái)最高值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济(jì)逐步(bù)复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调查(chá)失业率较去年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年(nián)失(shī)业率却较去年4月逆势攀(pān)升(shēng)2.2个点。本篇(piān)报告(gào)将重点(diǎn)研究疫(yì)情后留下的(de)“疤痕(hén)效应”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率的三(sān)因素框架(jià)

  失业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影响青年失业(yè)率(lǜ)的主要(yào)是三(sān)个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的(de)变化。这三(sān)个因素均为(wèi)城镇口径。

  三个(gè)因(yīn)素的(de)变化(huà)都不能忽(hū)视。当(dāng)我(wǒ)们讨(tǎo)论失业(yè)率(lǜ)时(shí),经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结(jié)果,这个判断对(duì)于全(quán)年龄段(duàn)失业率来说并没有(yǒu)问题,因为我(wǒ)国(guó)的劳动力总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年(nián)之(zhī)前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了(le)2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变动(dòng),因(yīn)为(wèi)青(qīng)年劳动力波(bō)动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万,青年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失(shī)业(yè)人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右(yòu),约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却(què)从六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要原因就(jiù)是失业率的(de)分(fēn)母在(zài)下降,16-24岁青年(nián)劳(láo)动力(lì)人口在此(cǐ)期(qī)间(jiān)从5481万人大(dà)幅减(jiǎn)至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变(biàn)动的是(shì)失(shī)业人口数量(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是(shì)青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年(nián)失(shī)业人员(yuán)缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从总量(liàng)来看(kàn),当前(qián)城(chéng)镇青年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加(jiā)约132万(wàn)。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时(shí),披(pī)露了当前青年就(jiù)业(yè)和失业人数的基本情况:“初(chū)步测算3月份城(chéng)镇青(qīng)年9637万人(rén),没有参与劳(láo)动力市(shì)场的(de)青年6418万人,主(zhǔ)体为(wèi)在校(xiào)学生(shēng);参与(yǔ)劳动力(lì)市场的(de)青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人。”[1]假设(shè)青(qīng)年劳(láo)动力人数与去(qù)年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个点,青(qīng)年失业人(rén)员比去年同期(qī)多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今年前四个月青年失业形势好(hǎo)于去年(nián)同(tóng)期。假设2022年(nián)以来(lái)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力(lì)总(zǒng)量维持在3219万,青年(nián)失业率每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万左右(yòu)的新增失业(yè)人口。尽管今年4月(yuè)青年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失(shī)业形(xíng)势要(yào)好于去年,这与当前经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也有(yǒu)关系(xì)。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏(xià)季(jì)毕(bì)业影响,我国青(qīng)年失业(yè)率一般在上半(bàn)年逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月(yuè)青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成(chéng)青年失业者(zhě)是(shì)主动辞职(zhí),被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经验(yàn)和(hé)技能相对不(bù)熟练(liàn),往往在(zài)企业裁员时(shí)首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据,青年(nián)失业主(zhǔ)要原因是主动辞职(zhí),被(bèi)裁(cái)员的比例(lì)明显(xiǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未(wèi)工作过的失(shī)业群体在(zài)16-24岁失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群后,剩(shèng)下(xià)的(de)青年失业人(rén)口中,第一(yī)大失(shī)业原因是主(zhǔ)动辞职,占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从(cóng)高(gāo)到(dào)低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过(guò)大学(xué)教育。各年龄(líng)段失业人(rén)群中(zhōng),年龄(líng)越低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人(rén)员中66.2%是接受过(guò)大学教育的,这一(yī)比例在其他(tā)三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育程度也(yě)大(dà)致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制(zhì),接受大(dà)学教育比(bǐ)例(lì)略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员的受教(jiào)育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按照(zhào)接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思2.2.行(xíng)业:从制造到服务(wù),知识密度从低(dī)到高

  青年失(shī)业人口的行业与(yǔ)青年(nián)就业分布基(jī)本一致。青年失业(yè)人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占比(bǐ)分别为(wèi):批(pī)发零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修(xiū)理和其他服(fú)务(wù)业(6.7%),这5个行(xíng)业占(zhàn)全部(bù)青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业也是青年就业集中的(de)行业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从(cóng)行业来看,青年(nián)失业(yè)人口的行(xíng)业分布是由就业分布决(jué)定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往往也贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来(lái)自(zì)何处之(zhī)前(qián),需要研(yán)究青年就业的(de)行业结(jié)构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个(gè)特点(diǎn)。

  青年(nián)就业从工农业大量(liàng)流(liú)入服务业。农(nóng)林牧渔(yú)、采矿业(yè)、制造业和电热燃水(shuǐ)的(de)生产(chǎn)供应业,这四个行业是国民经济分类的农(nóng)业和工业。2010年这四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年(nián)就业人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年(nián)就(jiù)业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生(shēng)和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识(shí)密(mì)集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中各行业(yè)就业人(rén)员的受(shòu)教育年限,来计算各行业的(de)知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平(píng)均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限在(zài)14年以上,依(yī)次是:科学(xué)研究与技(jì)术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业(yè),吸纳青年就业(yè)比例的增幅均居前(qián)列(liè)。如(rú)图10,各行业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例变(biàn)动与行业(yè)平均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业比例(该(gāi)行业(yè)的青(qīng)年失(shī)业(yè)人数/青年失(shī)业总人数(shù)),除以各行业的青年(nián)就业比例(lì)(该行业的青年(nián)就业人数/青年(nián)就(jiù)业总人数),来作为各(gè)行业失业率(lǜ)的近似替(tì)代指(zhǐ)标。以这个指(zhǐ)标来(lái)看,知识密集型行业的(de)青年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率(lǜ),如信(xìn)息(xī)技术、教育、科研服务(wù)、公共管理等行业(yè),体(tǐ)现在图11中,都(dōu)位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年失(shī)业人口仍(réng)增(zēng)加的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分(fēn)行业来(lái)看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均(jūn)高于疫情前三年均值,这三个行业(yè)一季度复苏情况(kuàng)较(jiào)好(hǎo);知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和商务服务业、信息技术服(fú)务(wù)业(yè)的缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏(sū)相对较慢(màn)。

  因此从失业率的分(fēn)子端来看,当前青年失业人(rén)员增(zēng)长的症结在于(yú)服务业就业复苏的(de)结构不均衡。一(yī)方面(miàn),随着受(shòu)教(jiào)育(yù)水平的整(zhěng)体提(tí)高,青年就业大量流向(xiàng)知识密(mì)集型服(fú)务业,如教(jiào)育、信息技术等行业。另一方(fāng)面(miàn),年初疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力是知识(shí)密集程(chéng)度较低的生活性服(fú)务业,而知识(shí)密集程度较高的生产(chǎn)性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来(lái)的(de)青年失业人口和25-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的(de)一季度就(jiù)业尚未出现明显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大(dà);而住宿餐饮等(děng)行业(yè)就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分之二接受过(guò)大(dà)学(xué)教育(yù)的青年(nián)失业人口(kǒu)而言,这些行业的就业吸纳相对(duì)有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带来(lái)劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少

  青年失业率(lǜ)的分母端是城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力,主要由青年人口和(hé)劳(láo)动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增(zēng)长(zhǎng)时代,城镇青(qīng)年(nián)劳(láo)动力可能将步(bù)入长期下降通道,这将从分(fēn)母端推升(shēng)青年失业(yè)率(lǜ),或成为疫情后就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力(lì)首(shǒu)先取决(jué)于城镇青年人口(kǒu)数量,而(ér)后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口(kǒu),这两部分增量未来都趋(qū)于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前者正(zhèng)好是建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万(wàn),其中1987年出(chū)生人(rén)口最(zuì)高超(chāo)过2500万(wàn),到(dào)90年代开始(shǐ)明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生(shēng)人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速。新(xīn)增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人(rén)员流(liú)动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会较(jià重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思o)去年(nián)有明显增长,但可能仍然较(jiào)难回到十三(sān)五期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已经达(dá)到(dào)65%以(yǐ)上,继(jì)续高(gāo)速增长空间有限,从(cóng)乡村到(dào)城镇的迁移人口数量(liàng)整体(tǐ)将呈现下降趋(qū)势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ)有两个特点(diǎn),一(yī)是低于其他年龄段群体,大(dà)部分(fēn)青年在校,并未进入劳(láo)动市场。二是(shì)近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年(nián),青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。根据今年3月统计局披露的青年就业和(hé)失(shī)业人数(shù),当前(qián)16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即(jí)9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次(cì)人口普(pǔ)查(chá)时,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来(lái)仅仅三年,该(gāi)指标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年(nián)青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面(miàn)原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均(jūn)增(zēng)加70.6万;但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济(jì)和就(jiù)业好(hǎo)转后(hòu)会回到(dào)劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发(fā)布会指(zhǐ)出当月“就业人(rén)员规(guī)模比(bǐ)1月份(fèn)下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就业(yè)形(xíng)势恶化时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三是就业观念的(de)变化导致初次(cì)进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气(qì)来看,对学历的推崇(chóng)导致本科毕业即进入(rù)就业(yè)市场的(de)年轻人减少,加(jiā)上(shàng)考研(yán)、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上会将部分青年人初(chū)次就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁之(zhī)后,从而(ér)导致(zhì)16-24岁(suì)劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  4.结论(lùn):未来失业(yè)率的分母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的(de)上(shàng)升。假如当前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下,对应青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青(qīng)年失业率的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力(lì)减少(shǎo),青年失(shī)业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均在(zài)减少,但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业率下降。

  我(wǒ)们(men)认为,未来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母下(xià)降趋(qū)势。青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长(zhǎng)期来(lái)源(yuán),抬高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业率的分母端可能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要,这也(yě)是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据(jù)说明(míng)

  青年失业率的两个前置(zhì)概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失业(yè)率时,有(yǒu)必要明(míng)晰(xī)这(zhè)一概念的两个要点:一是(shì)调查失业率(lǜ)是(shì)城镇就业范围,并非针对全部就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我国(guó)城(chéng)乡就业大(dà)约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就(jiù)业人口并未包(bāo)含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业(yè)率的讨(tǎo)论(lùn)以(yǐ)全国青(qīng)年人口数量(liàng)为出发点,未区(qū)分人口(kǒu)总量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇。本篇报告如(rú)无特别说明,各概(gài)念均是指城镇(zhèn)就(jiù)业口径。

  二是失业(yè)率的(de)分母不含(hán)没(méi)有(yǒu)劳(láo)动意愿的劳动年(nián)龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经(jīng)济活(huó)动的人(rén)员。包(bāo)括就(jiù)业(yè)人(rén)员(yuán)和失业(yè)人员(yuán)”,因此没有就业(yè)意愿的劳动年龄人口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我国(guó)16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为(wèi)约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思</span></span></span>

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动(dòng)力调查。该项调(diào)查制度(dù)于2005年正式(shì)实(shí)施,每年进行(xíng)两(liǎng)次全(quán)国劳动(dòng)力抽样调(diào)查(chá),调查范(fàn)围为(wèi)中国大陆的(de)城(chéng)镇和乡村,调查(chá)对(duì)象为(wèi)16岁及以上人(rén)口。2009年(nián)3月,为更(gèng)及时(shí)准确反映(yìng)劳(láo)动力市场变化情况(kuàng),建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调(diào)查(chá)范(fàn)围扩(kuò)大至65个(gè)城市。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调查正式在(zài)全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所(suǒ)有地(dì)级市。

  月度劳动力调查(chá)样本比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查(chá)的五分之一左右。全国每(měi)月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口(kǒu)调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽(chōu)样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每(měi)10年(nián)一次的(de)人口普查(chá)则(zé)在长表部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的(de)就业(yè)数(shù)据质量更高。

  就业(yè)人员总数会根据普(pǔ)查数据进行(xíng)修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会(huì)存在差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为(wèi)7.75亿人;而七普后次年(nián)的年鉴将这(zhè)一数(shù)据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误差约(yuē)2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业(yè)就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等(děng)不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告(gào):【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观(guān)经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构(gòu):德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思

评论

5+2=