作(zuò)为(wèi)一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的(de)评(píng)价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二(èr)，关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发(fā)布的(de)社(shè)论(lùn)中也没(méi)有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电(diàn)话，个人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据(jù)说(shuō)一(yī)分(fēn)话(huà)，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如(rú)果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造(zào)假的(de)风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业(yè)人士保温杯一般可以用几年，保温杯一般用几年换一次(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 保温杯一般可以用几年，保温杯一般用几年换一次