作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的(de)信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发布(bù)的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有(故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么yǒu)更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明(míng)它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么