上(shàng)市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的(de)年报，却(què)实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起(qǐ)来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的(de)同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部(bù)分年(nián)份(fèn)计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能(néng)履行(xíng)，因此不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉科技(jì)在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买的(de)手机其(qí)实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司的办公(gōng)场所，多次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)企业管理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公司指(zhǐ)定的(de)代(dài)理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司(sī)”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工(gōng)作(zuò)日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协(xié)议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买卖合(hé)同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签订了(le)《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安(ān)排(pái)他人(rén)冒(mào)充(chōng)西安电信员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造货物已被(bèi)接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已(yǐ)由西安(ān)市公安局新(xīn)城(chén抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年g)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技(jì)一(yī)家(ji抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年ā)。

　　从最终的结果(guǒ)来(lái)看，法院并未支(zhī)持华脉(mài)科(kē)技(jì)的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安(ān)电信赔付货款的(de)权(quán)利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额(é)超过一定数额的采购项目(mù)均需走招(zhāo)标流程。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指(zhǐ)定(dìng)的(de)采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是否完善的(de)质疑(yí)，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决(jué)策程序(xù)，相(xiāng)应(yīng)的内控措(cuò)施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年