作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术(shù)被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇(piān)论(lùn)文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作中的失(shī)误，而(ér)科(kē)研(yán)工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他(tā)为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分话(huà)，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步(bù)调查结果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是(shì)错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要(yào)说什么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务(wù)公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的(de)技术(shù)，偶然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的(de)事情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题(tí)还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点说女生坐摇摇车是什么意思，摇摇车的意思污为好！说女生坐摇摇车是什么意思，摇摇车的意思污p>

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 说女生坐摇摇车是什么意思，摇摇车的意思污