成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗

侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏(hóng)观(guān)宋雪涛/联系(xì)人向静姝

  美国经济(jì)没有大问题,如(rú)果一定要从鸡蛋(dàn)里面找骨头,那么(me)最大的问题既(jì)不是(shì)银行业(yè),也不(bù)是(shì)房(fáng)地产,而是创投(tóu)泡(pào)沫。仔细看硅谷(gǔ)银(yín)行(以及类(lèi)似几家美国中(zhōng)小银行)和商(shāng)业地(dì)产的(de)情况,就会发现他们的(de)问题(tí)其实来(lái)源相(xiāng)同——硅谷银行破产和商业地产(chǎn)危(wēi)机,其实都是(shì)创投泡沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要(yào)问题不在资产端(duān),虽(suī)然他的资产期限过长,并且把资(zī)产过于集中在一(yī)个篮(lán)子里,但事实上(shàng),次贷危机后监管对银行(xíng)特别(bié)是大银行的资(zī)本(běn)管制大幅(fú)加强(qiáng),银行资产端的信用风险(xiǎn)显著降低,FDIC所有(yǒu)担保银(yín)行的一级(jí)风(fēng)险资本充足率从次贷危机前的不到(dào)10%升至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)的13.65%。

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  硅谷(gǔ)银(yín)行的(de)真正问题出在负债端,这并不是他自己的问题,而是(shì)储户的(de)问题(tí),这些储(chǔ)户(hù)也不是一般(bān)散户,而是硅谷的创投公司和风投。创(chuàng)投(tóu)泡(pào)沫在(zài)快速(sù)加息中破灭,一二级市场出现倒(dào)挂,风投机构失血的同时从投(tóu)资项(xiàng)目中(zhōng)撤资,创投企业被迫从(cóng)硅(guī)谷银行提取存(cún)款用(yòng)于(yú)补充经营性(xìng)现金(jīn)流,引发了一连串的挤兑。

  所以,硅谷银行的(de)问题不是“银行”的问(wèn)题,而是“硅谷(gǔ)”的问题就连同(tóng)时出(chū)现危机的瑞信(xìn),也是在重仓(cāng)了中概股的对冲基(jī)金Archegos上出现了重大亏损,进而暴露出巨大的资产(chǎn)问题。硅谷银行的破产(chǎn)对美(měi)国银行业来说(shuō),算(suàn)不上系(xì)统性影(yǐng)响,但(dàn)对(duì)硅谷的创投圈、以及金融资本与创(chuàng)投企业(yè)深度结合的这种商业模式来(lái)说,是重大打(dǎ)击。

  美国商业地(dì)产(chǎn)是创投泡(pào)沫(mò)破灭(miè)的另(lìng)一个受害者,只(zhǐ)不(bù)过叠加了疫情(qíng)后远程办(bàn)公(gōng)的新趋势。所谓的商业地产危机,本(běn)质也不是房地产的(de)问(wèn)题。仔细看美(měi)国(guó)商(shāng)业地产市场,物(wù)流仓储(chǔ)供不(bù)应求,购(gòu)物(wù)中(zhōng)心已(yǐ)是昨(zuó)日黄花,出问(wèn)题(tí)的是写字楼(lóu)的空置(zhì)率(lǜ)上升和租(zū)金(jīn)下跌(diē)。写字(zì)楼空(kōng)置问题最突出(chū)的地区是湾区、洛杉矶和西雅图(tú)等信息科技公司集聚的西海岸,也是受到(dào)了(le)创投企业和科(kē)技公司就业疲软的(de)拖累。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  我们(men)认(rèn)为真正值得讨(tǎo)论的(de)问题,既不是小型银行的缩(suō)表,也(yě)不是地产的潜在信用风险,而是(shì)创投泡(pào)沫(mò)破(pò)灭(miè)会带(dài)来怎样的(de)连锁反应?这(zhè)些(xiē)反应对经济系统会带来什么影响?

  第一,无(wú)论从规模、传染(rǎn)性还是影(yǐng)响范围来看,创投(tóu)泡沫破灭都不会带来系统性危机(jī)。

  和引发08年(nián)金融危机的房(fáng)地产泡沫对比,创投(tóu)泡(pào)沫对银行(xíng)的影响要小(xiǎo)得多。大多数(shù)科创企业是股权融资(zī),而不是债权融资(zī),根据OECD数据(jù),截至(zhì)2022Q4股权融资在美国非金融企业融(róng)资中的占比(bǐ)为76.5%,债券(quàn)融资和贷款(kuǎn)融资仅占比8.8%和(hé)14.7%。

  美国银行并没有统计对科(kē)技企业(yè)的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行对(duì)整体(tǐ)企(qǐ)业贷款占其资产的比(bǐ)例(lì)为10.7%,也比科网时期的14.5%低(dī)4个百(bǎi)分点。由于科创企业和银行体系的相对隔离,创投泡沫不会像次贷(dài)危机一样,通过(guò)金融(róng)杠杆(gān)和影子银(yín)行,对金融系统形(xíng)成毁(huǐ)灭(miè)性(xìng)打击。

  

  此外,科(kē)技股也不(bù)像房地(dì)产是家庭(tíng)和企(qǐ)业广泛持有的资产,所(suǒ)以创投泡沫破(pò)灭(miè)会带来(lái)硅谷和华尔街的局(jú)部财(cái)富毁灭,但不会(huì)带来居民(mín)和企(qǐ)业的广泛财富缩水。

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(天(tiān)风宏观(guān)向静姝(shū))

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问题(天(tiān)风(fēng)宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  

  第二,与2000年科网泡沫(mò)(dotcom)比,创投泡沫要“实在”得多。

  本世纪初的科(kē)网泡沫(mò)时期,科技(jì)企业还没找到(dào)可靠(kào)的(de)盈利模式。上(shàng)世纪90年(nián)代互联网信息技(jì)术(shù)的快速发(fā)展以(yǐ)及美国(guó)的信(xìn)息高速(sù)公路战略为投(tóu)资者勾勒出一(yī)幅美好的蓝图(tú),早(zǎo)期(qī)快(kuài)速增长的用户量让大家相信科技企业(yè)可以重塑(sù)人们(men)的生活方式,互联网(wǎng)公司(sī)开始盲目追求快速增长,不顾一切(qiè)代价烧钱抢占市场,资本(běn)市场(chǎng)将估值依托在点击量上(shàng),逐步脱离(lí)了(le)企(qǐ)业的实际盈利能力。更有甚者(zhě),很(hěn)多公司其实算不上真正(zhèng)的互(hù)联网公司,大量公司甚(shèn)至(zhì)只是(shì)在名称上(shàng)添加(jiā)了(le)e-前(qián)缀或是.com后缀,就能(néng)让股(gǔ)票价格上涨(zhǎng)。

  以美国在线AOL为例(lì),1999年AOL每(měi)季度新增用户数(shù)超过(guò)100万,成(chéng)为全球最(zuì)大的(de)因(yīn)特网(wǎng)服务(wù)提供商,用户数达到(dào)3500万,庞大的用户(hù)群吸引了众多广告(gào)客户和商(shāng)业合作伙伴,由此(cǐ)取得了(le)丰(fēng)厚(hòu)的收入,并在2000年收购了时代华纳。然(rán)而好景不(bù)长,2002年(nián)科网泡沫破裂(liè)后,网络用户(hù)增(zēng)长缓慢,同(tóng)时(shí)拨号上网业务逐渐被(bèi)宽(kuān)带(dài)网取(qǔ)代。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同时(shí)计(jì)入(rù)455亿美元支出(chū)(多数为冲减困境(jìng)中的资产(chǎn)),最(zuì)终净亏损达到(dào)了987亿美元。

  2001年科网泡沫时,纳斯(sī)达克(kè)100的利润率最低只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美元(yuán),科技企业的自由现金流为-37亿美元(yuán)。如(rú)今大型科技(jì)企业的盈利模式成熟(shú)稳定(dìng),依靠在线广告和(hé)云业务收入创造了高水(shuǐ)平的(de)利润和现金流2022年纳(nà)斯(sī)达克100的利润率高达(dá)12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企(qǐ)业的自由现金流为5000亿美元(yuán),经营活动现(xiàn)金流占总(zǒng)收(shōu)入比例(lì)稳定在20%左右。相比2001年科技企业还在向市场“要钱”,当前科技(jì)企业主要(yào)通过(guò)回购和分红(hóng)等形式(shì)向(xiàng)股东(dōng)“发钱”。

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭(miè)才(cái)是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值得讨论的问题(天(tiān)风宏观(guān)向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正(zhèng)值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝)

  第三,当前创投泡沫破灭,终结的不(bù)是大型科技(jì)企业(yè),而是小型创业企业。

  考察GICS行业分类下(xià)信息技术(shù)中的3196家(jiā)企业(yè),按照市值排(pái)名(míng),以前30%为大公司,剩余70%为小公司。2022年大公司中净利润为负的比例为20%,而小公司这一比例(lì)为38%,接近大公司(sī)的二倍(bèi)。此外,大公司自由现(xiàn)金流的中位数水平为4520万美元,而小公(gōng)司这一(yī)水平为(wèi)-213万美元,大公司(sī)净(jìng)利润(rùn)中位数水平为2.08亿美元,而小公(gōng)司只有2145万美元。大型科(kē)技企业创造利润(rùn)和现金流的(de)水平明显强于小型科技企业。

  至少上市的科技(jì)企业在利润和现金(jīn)流表现上显著(zhù)强于科(kē)网(wǎng)泡(pào)沫时(shí)期,而投资银(yín)行的股票抵押相(xiāng)关(guān)业(yè)务也主要开(kāi)展在流(liú)动(dòng)性强(qiáng)的大(dà)市值科技股(gǔ)上。未上市的小型(xíng)科创企业若不(bù)能产生利润和现金流,在高利率的环境下破产概率大大增加,这可能影响到的(de)是PE、VC等投资(zī)机(jī)构,而非间接融资(zī)渠道的银行。

  这轮加息周(zhōu)期导致的创投泡沫(mò)破(pò)灭,受(shòu)影响最大的是硅谷和华尔街的富人群体,以及低(dī)利率(lǜ)金融资本与科(kē)创投资深(shēn)度融(róng)合的商业模(mó)式,但很(hěn)难真(zhēn)正伤害到大(dà)多数美国居(jū)民、经(jīng)营(yíng)稳健的银行业和拥有自我造血能力的大型科技公司。本轮加息周期带来(lái)的(de)仅(jǐn)仅是(shì)库存周期的回(huí)落(luò),而(ér)不(bù)是广泛(fàn)和持久的经济(jì)衰退。

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正(zhèng)值得(dé)讨论(lùn)的问题(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得讨论的问题(tí)(天风宏(hóng)观向静姝)

  风(fēng)险提示

  全球经济深度衰退,美联储货币政策(cè)超预期紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗

评论

5+2=