招股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在200克是几两 200克是多少毫升错别字、释义(yì)不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露(lù)的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(200克是几两 200克是多少毫升xī)，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报(bào)告期(qī)内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)200克是几两 200克是多少毫升题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 200克是几两 200克是多少毫升