杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗吗gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说明(míng)公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗