招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工(gōng)制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的(de)一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二(èr)轮(lún)反馈问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据统计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范(fàn衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的(d衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢e)严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)的考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢