杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的(放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受de)控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(mé放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受i)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受