最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵(jiào)，相(xiāng)关视频被人(rén)们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人对此(cǐ)事件(jiàn)的关(guān)注点，不仅让我想起了(le)几百年(nián)前作家笑笑(xiào)生(shēng)写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛(niú)不相及，但有(外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭yǒu)着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他(tā)们(men)都是把人(rén)的(de)私底下(xià)的(de)那点事，搬(bān)到(dào)了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大众(zhòng)的面前，满足了人们的好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲之(zhī)外(wài)，人们还(hái)不(bù)忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下(xià)当事人。

面对(duì)这样的(de)事，几百年前的人和(hé)几(jǐ)百年后的人(rén)一样，都只会(huì)看热闹，只(zhǐ)会鄙(bǐ)视(shì)般的(de)讨(tǎo)论里(lǐ)面的女主角，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里女(nǚ)主角的的生(shēng)辰(chén)八(bā)字都人肉出来，世界那么大却(què)没多少(shǎo)人站出来(lái)为她们说(shuō)话(huà)，最大(dà)的怜悯也(yě)只(zhǐ)是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿(ér)为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是(shì)个受(shòu)害者(zhě)可(kě)能有些人会持反对意见，可(kě)张(zhāng)津瑜(yú)她确确实实真的是个受害(hài)者，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些行(xíng)为(wèi)也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我们其实不应该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该(gāi)受到(dào)指责(zé)的人是(shì)那个(gè)把(bǎ)视(shì)频(pín)公诸(zhū)于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人的(de)声誉，从(cóng)道德方面来说，他这种做法极不道(dào)德也很没人(rén)品，把(bǎ)一(yī)个死心(xīn)塌地跟着他的(de)女(nǚ)孩儿给(gěi)毁了。

在(zài)这样的事件里，女(nǚ)性比男性受到的(de)惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事情中的(de)孰是孰非，也忘了女人(rén)身(shēn)边的那个男人，聚焦点都落到了(le)女性身上(shàng)，觉得事件(jiàn)里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她(tā)并(bìng)没有罪，有罪的是公(gōng)布(bù)视(shì)频(pín)的人，和那些一(yī)边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的(de)人(rén)们。

在这样需要道德的(de)时候，更多的人(rén)却忘了道(dào)德的存在，他(tā)们用戏虐(nüè)的言词轻佻的态度来评论这(zhè)件事(shì)。这种在需要更多(duō)人站在道德(dé)最高点的时候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者站错了(le)位，对里面的作为受(shòu)害者的女性(xìng)大加指责和(hé)贬(biǎn)损。

其(qí)实他(tā)们多希望成为(wèi)视频里(lǐ)的男主角，他们多希(xī)望(wàng)能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时(shí)候(hòu)很多(duō)人没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是人外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭性(xìng)中赤裸裸冷冰(bīng)冰的(de)另一(yī)面。

【本文(wén)是完全是站在道德最高点(diǎn)的角(jiǎo)度来完成(chéng)写(xiě)作，面(miàn)对此类事件，希望(wàng)更多的人和(hé)我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然指责批判(pàn)的不(bù)是事件的(de)女主角张津瑜，而(ér)是那个传播视频(pín)的“吕总(zǒng)”】

张津(jīn)瑜和吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭