杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下(x关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗ià)，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗