成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

上尉是什么级别,上尉是连长还是营长

上尉是什么级别,上尉是连长还是营长 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公(gōng)司收取(qǔ)数(shù)据使(shǐ)用费(fèi)之后(hòu),又有一家网站计(jì)划跟进(jìn)。

  IT问答网站(zhàn)Stack Overflow日前宣布,计划从今年年中起,向大型AI开发商收取数据访问费用,付费(fèi)后才可以获取该(gāi)平台(tái)上的5000万个(gè)问(wèn)题与答案。

  Stack Overflow是(shì)一个(gè)程(chéng)序设计领(lǐng)域的问(wèn)答网站,隶属Stack Exchange Network。网(wǎng)站(zhàn)上最(zuì)常见的问答主(zhǔ)题包(bāo)括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注(zhù)册(cè)用户已(yǐ)超过(guò)2000万。

  其首席(xí)执行官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社区平台(tái)推(tuī)动了大语言模型(LLM)发展,所作(zuò)出的贡献也必(bì)须得到补偿。”

  同样也(yě)是(shì)在本周,美国(guó)新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协(xié)会)公布多(duō)项原则,呼吁AIGC开(kāi)发公(gōng)司就数据使用展开谈(tán)判,并要求这些开(kāi)发公司尊重新闻媒体获得公平补偿的权利。

  环球音乐集团(tuán)(Universal Music Group)近日也(yě)发(fā)出警告,上尉是什么级别,上尉是连长还是营长阻止AI服务从其受版权保护的(de)歌(gē)曲中抓取旋律和歌词。

  ▌科技巨(jù)头或成主要收费对(duì)象 马(mǎ)斯克(kè)已作(zuò)出“价格示范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多家科技公司(sī)在建立大规模(mó)AI项目(mù)时,历来不会为大部(bù)分训练数据付费,而是选择从网络直接(jiē)“搜(sōu)刮”,数据来源便囊(náng)括(kuò)上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举通(tōng)常被看作合法行(xíng)为,但仍存在一些版权与网站条(tiáo)款争议。

  但即(jí)便在这种(zhǒng)情(qíng)况下,ChatGPT等一系列(liè)AI大模型(xíng)/聊天机器人的开(kāi)发费用也已高(gāo)达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始“开(kāi)口要钱”,这些科技巨(jù)头的AI开发费用未来很可能“再(zài)上一层楼”,而技术开发时(shí)间(jiān)或也将进(jìn)一步延长(zhǎng)。

  至于具体如(rú)何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发(fā)布价格信(xìn)息(xī)。

  Reddit透露,“我(wǒ)们正在(zài)处理这个问题,将在未来几周内与合作(zuò)伙伴(bàn)分享更多(duō)信息。”Stack Overflow则表示,公司将(jiāng)借(jiè)鉴研究(jiū)Reddit的策略,并与潜在客户展开协商(shāng),目(mù)前已与部分客户就数(shù)据访问进行接触。

  这两家公司的收费(fèi)方案或许都将针(zhēn)对大型科技公(gōng)司:Stack Overflow称希望(wàng)收费(fèi)对象仅限于(yú)以(yǐ)商用为目的开(kāi)发LLM的大型公(gōng)司;Reddit也有类似表态。而其(qí)余(yú)用户与(yǔ)公(gōng)司(sī)则(zé)有望继续免费使(shǐ)用(yòng)数据。

  而(ér)马斯(sī)克(kè)或许也为这两家公(gōng)司提供可供(gōng)借鉴的定价方案——本(běn)月马(mǎ)斯(sī上尉是什么级别,上尉是连长还是营长)克已(yǐ)提高推特(tè)数据访问价格,起价为每月(yuè)4.2万美元,可访问5000万条推文。而就在(zài)本周三,马斯克刚刚指控(kòng)微软非法使用推(tuī)特数据来训练其AI模型,还直言“诉讼时间到”,警告要起诉微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 上尉是什么级别,上尉是连长还是营长

评论

5+2=