杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(sh容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人ēng)争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人