招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行(xíng)业(yè)可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元(yuwwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语án)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的(de)错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语