杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系(fèn)此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系