招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中(zhōng)存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗书(shū)多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使披露(lù)的(de)金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存(cún)在这(zhè)一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮(l中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗ún)反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数(shù)据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎ中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗o)荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询(xún)函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不(bù)一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗