去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确(què)性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗