成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星

娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体工作(zuò)者,我根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信息(xī),个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事?看(kàn)看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì) 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定
韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先,随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二(èr),关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发(fā)布(bù)的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星社论中也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自然》的(de)朋友,答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对(duì)是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。<娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星br>
另(lìng)一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次(cì)电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后,在河北科技(jì)大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工作中的失误(wù),而科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然(rán),对于他为什么(me)没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实验数据来(lái)回复(fù)质(zhì)疑,我也比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前(qián),由于撤稿(gǎo),一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话,在没有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前(qián),还(hái)只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误,而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子(zi)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定它是错(cuò)的之前,我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则,如(rú)果不能说明它对(duì),目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的,结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对的,或者现在认为是(shì)对(duì)的,以后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步(科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结(jié)论),更不要说(shuō)什么(me)阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就是(shì),既(jì)然发(fā)表论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr),不成熟的(de)技术,偶然性得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大,毕竟是自(zì)然杂(zá)志,而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè),刻意造假的(de)风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就(jiù)是身败名裂(liè),得不(bù)偿(cháng)失!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不大!但,这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法,过程(chéng),数据,结果进行(xíng)质(zhì)疑!我觉(jué)得,这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情,也是很正常的事情,现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载(zài),真的变(biàn)了风味,专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决,吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 娱乐圈里的万人睡女星,娱乐圈睡得最多的女星

评论

5+2=