▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或(huò)将限制对华部(bù)分关键产业投(tóu)资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领(lǐng)跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持(chí)续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短(duǎn)几(jǐ)个(gè)月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数(shù)据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技(jì)术以及现实需要等(děng)任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰数据要(yào)素化）的(de)元年。要素市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间(jiān)正在开(kāi)启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去(qù)年年(nián)末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里(lǐ)，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确(què)权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标准的数商上市(shì)公司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本(běn)已爆棚(péng)的热(rè)情(qíng)滑落(luò)于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素(sù)概(gài)念热冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要(yào)进(jìn)行一(yī)些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的(de)推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机(jī)制(zhì)的意(yì)见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关(guān)于(yú)要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产权、数据(jù)要素流(liú)通、交易制度以及数据要素(sù)收(shōu)益分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要素(sù)，是(shì)数字化(huà)、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服(fú)务(wù)管理等各环(huán)节，深刻改变(biàn)着(zhe)生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数据要素(sù)已成为驱(qū)动中(zhōng)国(guó)式(shì)现代化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服(fú)务业等数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范围内出(chū)现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训(xùn)练的(de)海(hǎi)量非结构化(huà)数(shù)据(jù)、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据进行质量排序以及机器(qì)生成的(de)排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据(jù)产生(shēng)了(le)新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科(kē)技发展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端的(de)发力，进一步让数据要素及(jí)相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据(jù)支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表示(shì)：“据(jù)初步测算，随着数据要(yào)素市(shì)场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流(liú)通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技(jì)术(shù)迭代(dài)更新，数(shù)据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据(jù)对社会(huì)变革影响的(de)同时，也(yě)将带来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的(de)相(xiāng)关动作之密集堪(kān)称近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香港，各种数(shù)据主(zhǔ)题(tí)的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓(nóng)的(de)杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联合(hé)国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委(wěi)提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动(dòng)有条件的地(dì)方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度(dù)超前(qián)布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也(yě)大(dà)多围(wéi)绕(rào)数(shù)据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略(lüè)性资源的重视(shì)程度(dù)，也体现了将数据(jù)按(àn)照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来(lái)运营(yíng)的决心和态(tài)度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金认(rèn)可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪(làng)潮(cháo)的(de)预期，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业(yè)经(jīng)济(jì)时(shí)代(dài)以资本和技(jì)术为新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升(shēng)为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办(bàn)的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高数(shù)据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的重(zhòng)要(yào)机会。”他(tā)甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切(qiè)期望。加(jiā)快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解围绕“数据(jù)要素(sù)弥补土(tǔ)地(dì)要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的(de)数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一(yī)个(gè)时(shí)代都(dōu)有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重要(yào)的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在(zài)收入分配中获得更(gèng)多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据(jù)变(biàn)成新型生(shēng)产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种(zhǒng)关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现(xiàn)路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市场化、产业(yè)化与资(zī)产资本化(huà)。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不(bù)适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价(jià)格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认为，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市(shì)场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值(zhí)，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实(shí)际建立适(shì)配(pèi)数字经济(jì)规(guī)律(lǜ)的新(xīn)型(xíng)数(shù)据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的(de)革新。这(zhè)种革(gé)新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始(shǐ)探索(suǒ)建立类似(shì)证券交易所形式(shì)的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大都没(méi)有找到(dào)成功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的(de)数(shù)据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶(dǐng)层多(duō)项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除(chú)供(gōng)需双方的信(xìn)息差，推(tuī)动形(xíng)成合理(lǐ)市场(chǎng)化价格(gé)机制和可复制交(jiāo)易制度、规则(zé)方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了在数据要素(sù)市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与(yǔ)商业(yè)智能(néng)系教(jiào)授、上(shàng)海数据(jù)交易所研究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通(tōng)规则有关的(de)一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构(gòu)开始探索关于(yú)数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市(shì)场分级市(shì)场(chǎng)探索；还(hái)有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性(xìng)或专业属性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数(shù)据(jù)的交易平(píng)台(tái)；上海(hǎi)数据交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨(kuà)境(jìng)数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据(jù)交易(yì)取(qǔ)得了(le)不错的交易(yì)额，也让(ràng)大(dà)家体会到(dào)数据(jù)要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的多年(nián)冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷落多年(nián)的(de)场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素市场(chǎng)买卖双方的(de)认可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的(de)春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念(niàn)，即(jí)“以(yǐ)数据(jù)为主要业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共(gòng)享流(liú)通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素(sù)市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不难(nán)看出，其是随(suí)数交(jiāo)所的设(shè)立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素市场全(quán)链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通(tōng)与交易、数据(jù)技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力(lì)信(xìn)号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的(de)考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟发(fā)技术和(hé)数(shù)据分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而言，可(kě)以说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数商(shāng)到传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深(shēn)刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均(jūn)为(wèi)人工(gōng)操(cāo)作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并无多大异常，当面临(lín)设备多(duō)久需要(yào)维护、产(chǎn)线更(gèng)新换(huàn)代(dài)如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如(rú)填(tián)写了开(kāi)工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是(shì)价(jià)格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字(zì)化，用一个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数据，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化(huà)普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程(chéng)度出现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务的(de)基本是大型企业或(huò)具备互(hù)联(lián)网(wǎng)基(jī)因的公司，这(zhè)几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助(zhù)就(jiù)开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵(líng)活，几十万规模甚(shèn)至(zhì)更低(dī)也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部，数据(jù)产品(pǐn)的需求也从高层推广到了(le)市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一(yī)线业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者(zhě)的合规(guī)要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对政策(cè)的不确(què)定性预期，增加(jiā)大数(shù)据征信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地(dì)应用新兴科(kē)技推(tuī)动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持证企(qǐ)业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商(shāng)的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源(yuán)的整合(hé)已成为(wèi)关键，因为药企的(de)许多生(shēng)产决策(cè)非常需(xū)要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做(zuò)了很久、手里也(yě)掌握了大量(liàng)的(de)数据(jù)，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从(cóng)心。然而这一(yī)块对他(tā)们的业(yè)务(wù)却越来越重要，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是(shì)，他们(men)选择(zé)向葡(pú)萄(táo)城(chéng)这样(yàng)的更专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例的重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去(qù)帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面(miàn)走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质(zhì)化问题我们(men)不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商(shāng)更加需要注(zhù)重创新服(fú)务模式和产品形式，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务(wù)。”企查查(chá)数据(jù)部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和创(chuàng)造力(lì)，能够发现并满足市(shì)场需求；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持(chí)续(xù)的(de)学(xué)习和更新能力，能够跟上(shàng)技术(shù)和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户(hù)的(de)特征，对标本(běn)公司前(qián)者客(kè)户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的(de)，手(shǒu)法下限却(què)比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一(yī)段个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的(de)“精准(一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟zhǔn)营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内(nèi)某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多(duō)月(yuè)前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人关键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被(bèi)推起来，那么(me)肯(kěn)定是希(xī)望——特别是在前期(qī)早(zǎo)期能带动很(hěn)大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若(ruò)短(duǎn)期(qī)促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之前(qián)的房地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有过这(zhè)种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定的(de)冷静也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟