成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才

2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天(tiān)风(fēng)宏观宋雪(xuě)涛/联系人向(xiàng)静(jìng)姝

  美国(guó)经济(jì)没有大问题,如果一(yī)定要从(cóng)鸡蛋(dàn)里(lǐ)面找骨头,那么(me)最大(dà)的问题既(jì)不是银(yín)行业(yè),也不是房地产,而(ér)是创(chuàng)投泡沫。仔细看(kàn)硅谷银(yín)行(以及类似几家美国(guó)中小银行)和商(shāng)业地产的情况(kuàng),就会发现他们的(de)问题其实来(lái)源相同——硅谷银行破产和商(shāng)业地产(chǎn)危机,其实都(dōu)是(shì)创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭的牺牲品(pǐn)。

  硅谷银行(xíng)的主要问题不在(zài)资产端(duān),虽然他的资产期限过长(zhǎng),并且(qiě)把资产过(guò)于(yú)集中在(zài)一个篮子里(lǐ),但事实上,次贷危机后监管对银(yín)行特别是大银行的资本管制大幅加强,银(yín)行资产端的信用风险(xiǎn)显著(zhù)降低,FDIC所有担保银(yín)行(xíng)的(de)一级风(fēng)险资本充足率从次(cì)贷危机前的不到10%升至2022年(nián)底的13.65%。

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  硅谷(gǔ)银行(xíng)的真正(zhèng)问(wèn)题(tí)出在负(fù)债(zhài)端,这并不(bù)是他自己的问(wèn)题,而是储户(hù)的问题,这(zhè)些储户(hù)也不(bù)是一般散户,而是硅(guī)谷的创投公司和风投。创投泡沫在快速(sù)加息(xī)中破灭,一二级(jí)市场出现倒挂,风投(tóu)机构失血的(de)同时(shí)从投资(zī)项目(mù)中撤资,创投企业被迫从硅谷银行提取存款用于补充经营性现金流,引发了一连(lián)串的(de)挤兑。

  所以,硅谷银行(xíng)的问(wèn)题不是“银行”的问(wèn)题,而是(shì)“硅(guī)谷”的问题就连同时(shí)出现危机的瑞(ruì)信,也是(shì)在重仓了中概股的对冲基金Archegos上(shàng)出(chū)现了重大亏损(sǔn),进而暴露出巨(jù)大的资产问题。硅谷(gǔ)银行的破产对美国银(yín)行业(yè)来说,算(suàn)不上系(xì)统性影(yǐng)响,但对硅谷的创投圈、以及金融资本与创投企业深度结合的这种商业(yè)模式来说,是重大打击。

  美国商业(yè)地产(chǎn)是创投泡沫破(pò)灭的(de)另一个受害者,只不过叠加了疫(yì)情后远程(chéng)办公的新趋势。所谓的商业(yè)地产危机,本(běn)质也不是房地产的问题。仔细看美国(guó)商业地产市(shì)场,物(wù)流仓储供不应求,购(gòu)物(wù)中心已是(shì)昨(zuó)日(rì)黄花,出(chū)问题(tí)的(de)是写(xiě)字楼的(de)空置(zhì)率(lǜ)上(shàng)升和租金下跌。写字楼空置问(wèn)题最突出(chū)的地区是湾区、洛杉矶和西雅图等信(xìn)息(xī)科技公司集聚的西海(hǎi)岸,也是受到了创投企业和科(kē)技公司就业疲软的拖累。

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值(zhí)得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  我们认(rèn)为真正值得讨论的(de)问题,既不是小型银行的缩表,也不是地产的潜在信用风险,而是(shì)创(chuàng)投泡(pào)沫破(pò)灭会(huì)带来怎样(yàng)的(de)连锁反应?这些反应(yīng)对(duì)经济系(xì)统会带来什(shén)么影响?

  第(dì)一(yī),无论从(cóng)规模、传染(rǎn)性(xìng)还是(shì)影(yǐng)响(xiǎng)范围来(lái)看,创投泡沫破灭都不(bù)会带(dài)来系统性危机。

  和引发08年金融(róng)危机(jī)的房地产泡沫对比,创投(tóu)泡沫对银行的影响(xiǎng)要小得多(duō)。大多数(shù)科创(chuàng)企业是股(gǔ)权(quán)融资,而不是债权融资,根(gēn)据OECD数据,截至2022Q4股权融资(zī)在(zài)美国非金融企业融资(zī)中的占比(bǐ)为76.5%,债(zhài)券(quàn)融资和贷款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美国银行并没有统计(jì)对科技(jì)企(qǐ)业(yè)的贷(dài)款(kuǎn)数据,但截(jié)至2022Q4,美国银(yín)行对整(zhěng)体企(qǐ)业贷款占(zhàn)其资产(chǎn)的比(bǐ)例为(wèi)10.7%,也比科网时期的14.5%低(dī)4个百分(fēn)点(diǎn)。由于科创企(qǐ)业和(hé)银行体系的(de)相对隔(gé)离,创投泡沫不会像次(cì)贷(dài)危机一样,通(tōng)过金融(róng)杠杆和影(yǐng)子银行,对金(jīn)融(róng)系统形成毁灭性打击。

  

  此外,科技(jì)股也不像房地(dì)产(chǎn)是家庭和企业广泛(fàn)持有的(de)资产,所以创投泡沫破灭会带来硅谷和华尔街的局(jú)部财富毁灭,但不会带来居民和企业(yè)的广泛财富(fù)缩水。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的(de)问(wèn)题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静(jìng)姝(shū))

  创投泡沫破灭(miè)才是(shì)真正(zhèng)值(zhí)得讨论的(de)问(wèn)题(tí)(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  

  第二,与(yǔ)2000年科网(wǎng)泡沫(dotcom)比,创投泡沫要(yào)“实在(zài)”得多(duō)。

  本(běn)世(shì)纪(jì)初的(de)科网泡沫(mò)时期(qī),科技企(qǐ)业还没找到可靠的(de)盈利(lì)模式。上世(shì)纪(jì)90年代互联(lián)网信息技术(shù)的快速发(fā)展以及美国(guó)的信息高速公路战略为投(tóu)资(zī)者(zhě)勾勒出(chū)一幅美(měi)好的蓝图,早期(qī)快速增长(zhǎng)的用户量(liàng)让大家相信科技企业可以(yǐ)重塑人们(men)的生活方式,互(hù)联网公司开始盲目(mù)追求快速(sù)增(zēng)长(zhǎng),不顾一切代(dài)价(jià)烧钱(qián)抢占(zhàn)市场(chǎng),资本市场将估值依托在点击量上,逐步(bù)脱离了企业的实际盈利能力。更有甚者(zhě),很(hěn)多公(gōng)司(sī)其实算不上真正的互联网公司,大量(liàng)公(gōng)司甚至(zhì)只是在名称上添加了e-前缀或是.com后缀,就能让股票价格上涨(zhǎng)。

  <2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才sdt sdttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">以(yǐ)美国在线AOL为(wèi)例(lì),1999年(nián)AOL每季(jì)度新增用户数超(chāo)过100万(wàn),成为全球最(zuì)大(dà)的(de)因特网服务提(tí)供(gōng)商,用户数(shù)达到3500万,庞大的用户群吸引了众(zhòng)多广告(gào)客户和商业(yè)合(hé)作伙伴,由此(cǐ)取得了丰厚(hòu)的收(shōu)入,并在2000年(nián)收购了(le)时代(dài)华纳。然而好(hǎo)景不(bù)长,2002年(nián)科网泡沫破(pò)裂(liè)后,网络用户增长缓慢,同时拨号上网业务(wù)逐渐被宽带(dài)网取代(dài)。2002年(nián)四季度AOL的(de)销售收入下降5.6%,同时(shí)计入455亿美元(yuán)支出(多(duō)数为冲减困境中的资产),最终净亏损达到了987亿美元。

  2001年科(kē)网(wǎng)泡沫时,纳斯(sī)达克100的利(lì)润(rùn)率(lǜ)最低只有-33.5%,整(zhěng)个科技行业亏损344.6亿(yì)美元,科技企业(yè)的(de)自由现金(jīn)流为-37亿美元。如今大型(xíng)科技企业(yè)的盈利模(mó)式(shì)成熟(shú)稳定,依靠在线(xiàn)广告和云业务收入创造(zào)了高水平(píng)的利润和现金流2022年纳(nà)斯达克(kè)100的利润率高(gāo)达12.4%,净(jìng)利(lì)润(rùn)高达5039亿美元(yuán),科技企业的自由(yóu)现金流为5000亿(yì)美(měi)元(yuán),经营活(huó)动现(xiàn)金流占总收(shōu)入比(bǐ)例稳定(dìng)在20%左(zuǒ)右。相比2001年科(kē)技企(qǐ)业还在向市场“要钱”,当前(qián)科技(jì)企业主要通(tōng)过(guò)回(huí)购(gòu)和(hé)分红等形式(shì)向股东(dōng)“发钱”。

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值得讨论(lùn)的(de)问(wèn)题(tí)(天风宏观向静(jìng)姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的(de)问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  第三,当(dāng)前(qián)创(chuàng)投(tóu)泡(pào)沫破(pò)灭,终结的不(bù)是大型科技企业(yè),而是小型创业企业。

  考察GICS行业分类(lèi)下(xià)信息技(jì)术中的3196家企(qǐ)业,按照市值(zhí)排名,以前30%为大公司,剩余70%为小公司。2022年(nián)大公司中净(jìng)利润(rùn)为(wèi)负的(de)比(bǐ)例为(wèi)20%,而小公司(sī)这一比例为38%,接近大公司的二倍。此外,大(dà)公司自由现金流的中(zhōng)位数(shù)水平(píng)为(wèi)4520万美元,而(ér)小(xiǎo)公(gōng)司这一水平为-213万美元,大公司净利润中(zhōng)位数(shù)水(shuǐ)平为2.08亿美(měi)元,而(ér)小公司只有2145万美元(yuán)。大(dà)型科技企业创(chuàng)造利润和现金流的水平(píng)明显强于(yú)小型科技企业(yè)。

  至少(shǎo)上市的(de)科技企(qǐ)业在(zài)利润和现金流表现上显(xiǎn)著(zhù)强于(yú)科网泡沫时期,而投资(zī)银行的(de)股票抵押相关业(yè)务也主(zhǔ)要开展在流动性(xìng)强(qiáng)的(de)大市值科技股上(shàng)。未上(shàng)市(shì)的小型科创企业若不能产生利润(rùn)和现金流,在高利(lì)率的环境(jìng)下(xià)破产概率大大增加(jiā),这可(kě)能影响到的是PE、VC等投资机构,而非间接融资渠道的银行。

  这轮加息周(zhōu)期导(dǎo)致的创投泡沫(mò)破(pò)灭,受影响最(zuì)大的是硅(guī)谷和华尔(ěr)街(jiē)的富人群体,以及低利(lì)率(lǜ)金融资本(běn)与(yǔ)科(kē)创投(tóu)资深度(dù)融合的商(shāng)业模式,但很难真(zhēn)正伤害到大(dà)多数美国居民、经营稳(wěn)健(jiàn)的银(yín)行(xíng)业(yè)和拥有(yǒu)自(zì)我(wǒ)造血(xuè)能力(lì)的大型科技公司。本轮(lún)加息周期带来的仅仅(jǐn)是库存周期(qī)的回落,而不是广泛和持(chí)久的经济衰(shuāi)退(tuì)。

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值(zhí)得(dé)讨论(lùn)的问(wèn)题(tí)(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静姝)

  风险提示

  全球(qiú)经济(jì)深度衰退(tuì),美联储货币政策超预(yù)期(qī)紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才

评论

5+2=