杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人律师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了(容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人